cgpcry602 发表于 2023-3-22 15:13
不考虑司法成本，比如就是有个买家是公安局的，你的diy功放板他想50元买走，你非要卖他5000，他举报你。 ...
我觉得你钻牛角尖了，你根本没搞懂法律的运作方式，法律是先讲概念再讲证据的，首先概念要明确，然后证据要清晰，才能做判决
就“废旧电路板回收业务”来说，首先，要界定什么是废旧电路板
比如某工厂，丢弃了一批电路板，明确声明了废弃，那它就是废旧的，因为所有者声明了
再比如你从你家电视机上拆了一块板，你说他不是废弃的，那它就不是，因为所有者是你
你DIY个功放板，难道别人说这是废旧电路板就是？那你说不是，法官听谁的？
就跟汽车报废一样，你得申请报废，你的破车才是报废车，否则就是正常车，买卖也是正常过户，不形成报废汽车收购行为
个人行为，物品所有者是个人，除非具有明显的客观可界定性，比如毒品枪支这种法律明确规定了的违禁品，否则物品的性质界定以所有者主观界定为准。
不公平的事情多了----看看现在退林还耕，违建拆除--哪里有理可讲，发现什么都不是自己的了，都是别人的。
cgpcry602 发表于 2023-3-22 15:20
我看了，法律的经营概念就是口袋罪。
盈利仅在成本可以核算的情况下可以界定，二手物品是特殊的，成本价值是难以衡量的，所以难以界定到盈利，比如朋友送了我一个收音机，我卖给了另一个人，你说我盈利了吗？假如这个收音机当年市面价是100，但现在停产了，我卖了200，你说我盈利了吗？
所以别想多了，这事儿跟我们屁的关系没有
cgpcry602 发表于 2023-3-22 14:19
...感谢你提出宝贵意见，但是文字可不是这样描述的哦。原文是“拆解或未拆解的废旧电路板以及电路板拆解下来的cpu内存电容连接件等”。关键核心就是“废旧”两个字怎么解释。这就是口袋罪，任何一个电子技术Diy爱好者都会变成违法行为
你扯谈呢，人家国法说得很清楚是“拆解或未拆解的废旧电路板...”，这关爱好者 DIY 啥事？我在嘉立创打板，在立创商城、德姐、猫着买全新电子元件焊接上去，哪里和废旧电路板扯上关系？
至于你总是跑去弄人家的废旧电路板，那是你的事，别代表我 :curse: