今天坛友的胆机谁胜过1958年的美多20W高保真扩音机
本帖最后由 于海旺 于 2023-1-30 17:26 编辑今天坛友的胆机有谁能胜过1958年的美多20W高保真扩音机？6P3PX2尤其对重放黑胶唱片。
ZHANGDESHI 发表于 2023-2-3 07:37
这个电路的主体脱胎于威廉孙电路。
58年给我的回忆，早晨去上学，广播喇叭响了一路，到处唱“多快好省建设 ...
58年苏联已经跟中国不对付了，谁不急？三年困难时期最主要的原因是大炼钢铁造成农村劳动力少，加之苏联逼债。
58年不好，38年更不好，那怎么办，拚老命呗，不然会被美苏印吃掉，现在好是因为58年拼命的人在奉献。如果不是他们的奉献，现在有那么好吗？常备氢弹英国到现在都没有，美俄现在也没有，我们在最穷的时候却有了，才换得后人安逸地对以前说三道四。 mjzz123 发表于 2023-1-30 21:42
初级不到3000匝 .400H，多大的铁心，这么大的电感量，那个年代放的卫星吧
看看测试曲线以及输出变压器的夹制工艺，就是在58年（你可能没经历过，鹦鹉学舌）不都是放卫星，历史是连续的，不能用片面去否定全面，更不能以点代面，当时放卫星只是指农与付产品，以及局部的炼钢铁。当时的口号也有“科学来不得半点虚伪与骄傲”。怀疑一切看来“文革”还有市场。怪不得当今样板戏仍然满天飞。
50年代国家的重点是经济恢复，就58年的科学技术新成就不叫放卫星，那叫献礼，就如同国产红旗轿车向国庆节献礼一样。况且50年代国家对工业产品有定期的展览与评测排名与特，一二.三等奖。收音机（都是电子管的）还分等级呢。
无论如何还是要为当年这些技术人员的勇气和创造精神点赞，虽然其政治目的远大于技术层面，仅就输出变压器的绕制方法就非常超前。 我们都是过来人，那时候人真的非常负责。我们单位有个青工，为保护仪器不被摔坏，在突发事件时将仪器抱在怀中，人滚下山中而亡，仪器没事（核事业，仪器探头光电倍增管70年代初国内不能生产，靠老毛子进口）。我国电光源之父，名字忘了，因他的责任造成火灾而入狱，在狱中自学电光源，出狱后经多年成为我国响当当的电光源专家，中国在6、70年代电光源突破他是立了大功的，放在现在，呵呵，袁隆平都成不了院士，想想为什么？ 本帖最后由 于海旺 于 2023-1-31 14:20 编辑
HD711 发表于 2023-1-31 13:52
我相信不是仿不出，而是没必要仿，不值得仿
中国的好声音是从农村田头走出来的，西方的好声音是从教堂音 ...
想的有些过左了，就那时是国民经济恢复期，口号：科学技术来不得半点虚伪和骄傲，那时的专家不是当今的砖家，稀有切含金量很高，定期举行全国观摩评测，新产品要送专门的评测机关进行测试，不像今天各种民营企业自己自夸创新。其上报程序比当今用钱推磨要严禁的多。50-60年代是电子管的高峰期，之后被晶体管所取代，销声匿迹后90年代被土豪炫耀财富又搬了出来，也是古老的技术与工艺，
当年我的材力老师就有许多交响乐，圆舞曲，轻音乐的黑胶唱片。 本帖最后由 误入白虎堂 于 2023-1-31 23:15 编辑
ljxlsx1 发表于 2023-1-31 00:05
我相信1958年美多20W高保真扩音机公布的声频指标，但是在器件的可靠性方面我相信英国的产品具有极大的优势 ...
可靠性也未必不如这台英国的民用品，出厂定价是3860元的产品，在当年可谓是天价了，元件也绝不是普通的民用品元件。 HD711 发表于 2023-2-1 00:12
这恰好说明好坏完全是个人的判断标准，与指标无关，只是人们习惯硬生生把它们扯到一块，以此标榜自己的 ...
这不结了，产品分级只能与相关性能指标有关，而不是靠人的主观感觉臆测。至于音色和音效效果则与个人的喜好心情等密切相关。论指标，一片廉价的TDA2030可以把坛子里90％的单端踩在地下，某个回帖俺就说过：大胆承认玩胆机是喜欢它的音色而不是它的性能指标并不丢人......
从迷信指标到耳朵收货本身就是一种飞跃。
其实歌手、音乐从录制那刻开始，混响器、调音台等各种美化声音的声染色设备就已充斥其中.......所谓原汁原味高保真只是传说。 本帖最后由 koei 于 2023-1-31 19:04 编辑
fengwg75 发表于 2023-1-31 18:28
建国初期的专家学者对待工作的态度是现代人不能比拟的。
美丽的传说;P
你没有看过那些大厂，年薪60万的打工人对待工作的态度吧，绝对的负责任, 精益求精。 HD711 发表于 2023-1-31 12:43
是的，现在的人也做不出仰韶的罐子、秦朝的车，但你说他们都做得比现在好，我却认为纯属是判断标准的问题 ...
看看1958 年对生产技术的严禁程度。6Π13C束射四极管
6Π13C是南京电子管厂1958年仿苏新产品管.虽然已经试制成功，因有一些专用的测试设备尚未准备好，电极间耐电强度试验和动态寿命试验还不能进行。鉴于我国电视事业的发展，用户非常急需，因此1959年来已投入小量生产。由于管子测试不全，出厂管子目前都加盖试用章。 不小心看到这帖子，从指标看，我的三个推挽，一个6S6并联推挽牛，一个RS1003推挽，一个2A3推挽，任何一个指标都比这个美多强。而且强很多。
当然，谈听感或者情怀就算了。 6L6推挽功放配黑胶乃是绝配啊，我前几年就已经把PCB板打好，元件也备全，因身体不佳，一直没有开始绕牛。 灰常好滴资料 kehua 发表于 2023-1-30 19:28
6L6推挽功放配黑胶乃是绝配啊，我前几年就已经把PCB板打好，元件也备全，因身体不佳，一直没有开始绕牛。
这板子就是美多的电路么？如果是可否拍个清晰的大图，也想弄个板子，但不懂排版 音频输出牛漏感20微亨，恐怕是宇宙第一了吧。
测试电感是需要条件的，测试频率，测试信号大小，测试结果都不同。。。。。。。。。
论坛里大部分都是业余玩家，有很多不足的地方，跟那个时候的举国体制怎么比？
电路现成的，电子元器件不是什么大问题，关键在于输出牛、元件的筛选和调试，特别是输出牛，好牛难求啊。 彗星 发表于 2023-1-30 19:56
电路现成的，电子元器件不是什么大问题，关键在于输出牛、元件的筛选和调试，特别是输出牛，好牛难求啊。
很对，:handshake 音响是一个系统工程，胆机输出变压器的参数与工艺是核心技术，还有还音的喇叭箱往往也会成为瓶颈。 补充：该机的前置放大器电路图
本帖最后由 HD711 于 2023-1-30 21:35 编辑
我就不信，跟今天比1958年的高保真算得上什么东西？那个时候的黑胶是什么黑胶？中唱黑胶吗？用的是什么唱头？晶体唱头？现在找台C84试试就知道了;P
“赶上英国水平”;P 本帖最后由 mjzz123 于 2023-1-30 21:44 编辑
初级不到3000匝 .400H，多大的铁心，这么大的电感量，那个年代放的卫星吧 本帖最后由 于海旺 于 2023-1-30 22:52 编辑
58年那时还没有晶体唱头（70年代兴起的，60年代有酒石酸钾钠唱头）当时唱头只有动圈式，高低阻唱头，宝石唱针，况且要与英国公司比较，就得用世界的优质唱头与唱盘，
那时的黑胶只有中国唱片厂生产不过市面常见的是78转的，广播部门可以得到密纹黑胶，那时还没有薄膜唱片。 本帖最后由 于海旺 于 2023-1-30 22:29 编辑
HD711 发表于 2023-1-30 21:33
我就不信，跟今天比1958年的高保真算得上什么东西？那个时候的黑胶是什么黑胶？中唱黑胶吗？用的是什么唱头 ...
请仔细的阅读，在看看各种测试曲线，文革的阴魂不散，怀疑一切，打倒一切。
于老师好 于海旺 发表于 2023-1-30 21:53
请仔细的阅读，在看看各种测试曲线，文革的阴魂不散，怀疑一切，打倒一切。
大跃进的果实，过来人都有一种习惯思维:lol
“一级收音机”，听上去很牛B，但放到今天算什么？甚至跟后来什么级都不是的收音机比，除了外观和名声吓人，还有什么优势？光看那一大堆阻抗、灵敏度不同的喇叭，及其喇叭安装的位置，就知道跟现在的“发烧”、“好声”根本不沾边:lol
红旗桥车，当年也说胜过日本的丰田、日产，现在怎么看？:lol