liwj113 发表于 2023-1-31 21:25
于版，不一样啦！责任代替不了时代进步与标准提高。拿记录仪为例，那个大幅面的方格纸画出来的曲线当年都是 ...
那时我们是用手摇计算机，而不是拉尺去搞设计，80年代就用美国的袖珍科学计算器。就20W扩音机本文的曲线用的仪器现在也没有变化，至于记录是显示在带有刻度的屏幕上，再制版。今天也是如此，都是专用设备，不是当今人为写的软件.(印度都比中国精确）你不能用记录仪来比喻音频扫描设备。不可否认科学是发展的，但有些仪器至今还是用多年以前的，要看有没有必要更新。就如同吃中餐到什么时候都用筷子一样。
这个频响曲线到任何年代都是如此表述。
敬业精神计划经济与阶级斗争限制了每个人，不同于现在金钱万能，民营企业（音响都是民营的）靠忽悠吹牛，施展各种营销手段所能达到的。
你看看这个帖子http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2055298&extra=page%3D1
里面的性能参数就是数百年之后也是如此。
HD711 发表于 2023-1-31 00:42
过去的音源跟今天没法比，你说评比时专家们以什么声源作参考？像样的音乐厅都没几个，叫专家如何判断“保真 ...
音源不是功放性能的评判标准，你哪怕拿现代最顶级的音响来重放30年代的音乐都是一样的惨不忍睹，不如我的手机带耳机重放现代音乐效果好。这是否就证明了现代的顶级音响声音不如我的手机好呢？:lol
6p2 发表于 2023-1-31 21:46
此管有两支，也是试用的，有什么用途？电子管扩音机以前坛上看过，是北京生产的6P3P推挽机为牛机吧，过万 ...
6P13P是75度偏转角黑白电子管电视机的行输出电子管，那时各省会级城市陆续建立电视台，58年后有苏联进口的红宝石，记录等品牌电视机另有天津生产的北京牌电视机，上海的上海牌，这个电子管容易衰老，社会需要量大，生产线不完善，只能试制投放市场。
liwj113 发表于 2023-1-31 22:02
要是盲听的话，估计一片1514 A就能打得这美多屁滚尿流的，
拍脑门，没依据，TDA1514 A就是一种厚膜电路，充斥晶体管味，厚膜在彩电中厚膜用的最多，今日的胆机都比不过的东西却拿石机来大盘蒜。可笑至极。
liwj113 发表于 2023-1-31 22:02
要是盲听的话，估计一片1514 A就能打得这美多屁滚尿流的，
既然是盲听它是人耳的主观感受，因此，它的标准必然与试听人员的民族性格、音乐流派、个人的爱好、艺术修养，甚至年龄都有关。
结论如对低频的评语常用的评语有低音厚实.浑算.半满、有力；或低音发浑、含混、
“轰轰”声、低音不够等。对中、高频的评语有：中频亮，层次清楚、柔和、有烈度等；或者是层次不清、浑、无烈度、发毛发劈等等。对总体的评语有：整体感强、临场感好、有包围感等；或者是零酰，临场感差等。这个是没有定量与标准的。
HD711 发表于 2023-1-30 22:46
大跃进的果实，过来人都有一种习惯思维
“一级收音机”，听上去很牛B，但放到今天算什么？甚至 ...
红旗桥车是否胜过日本的丰田、日产你要看是指那一方面。
首先，第一代的大红旗定位是领导人和外宾接送专用车，安全性和稳定性是占据第一位的硬指标。第一代大红旗自重八吨，底盘、侧门和玻璃都具有防弹功能，这些定位于安全的硬指标超越丰田、日产同类车有啥好奇怪的？即使放到现在，自重8吨的第一代大红旗随便正面硬刚日产车绝不吃亏。:lol
本帖最后由 误入白虎堂 于 2023-1-31 23:15 编辑
ljxlsx1 发表于 2023-1-31 00:05
我相信1958年美多20W高保真扩音机公布的声频指标，但是在器件的可靠性方面我相信英国的产品具有极大的优势 ...
可靠性也未必不如这台英国的民用品，出厂定价是3860元的产品，在当年可谓是天价了，元件也绝不是普通的民用品元件。
本帖最后由 HD711 于 2023-2-1 00:42 编辑
误入白虎堂 发表于 2023-1-31 22:14
音源不是功放性能的评判标准，你哪怕拿现代最顶级的音响来重放30年代的音乐都是一样的惨不忍睹，不如我的 ...
这恰好说明好坏完全是个人的判断标准，与指标无关，只是人们习惯硬生生把它们扯到一块，以此标榜自己的“客观性”，其实没有必要，好坏纯属个人偏好决定。
曾经，有不少友人看到我满屋都是音响、无线电杂志，机器零件一大堆，道理也讲得头头是道，也认定我是这方面的专家，买音响总要拉上我去当参谋，我也以为自己至少也顶半个专家，直到后来我在欧洲某教堂有幸听到唱诗班的现场，管风琴开声，我猛然意识到其实自己就是个骗子专家，不但骗了别人，也骗了自己:lol 无独有偶，多年以后我跟一个真正的专家聊天，他是50年代享受国务院特殊津贴的老中医，在人民大会堂跟国家领导握过手，被派往非洲支援世界革命事业，他跟我说其实他心里也没底;P :lol
HD711 发表于 2023-2-1 00:12
这恰好说明好坏完全是个人的判断标准，与指标无关，只是人们习惯硬生生把它们扯到一块，以此标榜自己的 ...
这不结了，产品分级只能与相关性能指标有关，而不是靠人的主观感觉臆测。至于音色和音效效果则与个人的喜好心情等密切相关。论指标，一片廉价的TDA2030可以把坛子里90％的单端踩在地下，某个回帖俺就说过：大胆承认玩胆机是喜欢它的音色而不是它的性能指标并不丢人......
从迷信指标到耳朵收货本身就是一种飞跃。
其实歌手、音乐从录制那刻开始，混响器、调音台等各种美化声音的声染色设备就已充斥其中.......所谓原汁原味高保真只是传说。
误入白虎堂 发表于 2023-2-1 11:34
这不结了，产品分级只能与相关性能指标有关，而不是靠人的主观感觉臆测。至于音色和音效效果则与个人的喜 ...
美多20W高保真扩音机没涉及听感，那时还没有主观听感测试评价。这是客观的，仪器测试指标代替不了听感测试，听感测试也代替不了参数指标，二者相辅相成。
这个放卫星的吧，效果肯定不错，但是那个指标只能呵呵，初级用当时的铁芯绕3000匝就有400H，至少要用40*80铁芯，但是却只用30号线也就是0.33的漆包线。但是那个年代可以理解，不搞政治正确就有可能家破人亡。
大清国要完 发表于 2023-2-1 20:01
这个放卫星的吧，效果肯定不错，但是那个指标只能呵呵，初级用当时的铁芯绕3000匝就有400H，至少要用40*80 ...
你经历过58年吗，搞过大练钢铁吗？那时对科技界没有冲击，因为刚刚搞完"反右派".那时也有“科学技术来不得半点虚伪和骄傲”的口号。苏联援华的专家还在中国各地，且有国内专业人员陪同，组成专家组。58年是国家经济恢复时期，要的是真才实学，不像农副产品搞放卫星。
本帖最后由 于海旺 于 2023-2-1 20:45 编辑
liwj113 发表于 2023-2-1 20:19
看那时候的省级画报，那肥猪1000多斤，
你经历过58 年吗？那时的浮夸风仅局限与农产品（亩产万斤）副产品（千斤猪，万斤牛）以及虚报土法炼“钢”的重量，统称为“放卫星”。其他领域还没有涉及，特别是在生产技术领域是实事求是的，对成果叫献礼。那时还没有阶级斗争这个词汇。57年”反右“到“三面红旗”期间没有政治斗争。
庐山会议”后，内部提出“反右倾，鼓干劲”的宗旨与口号。
我那时已经读初三了，边读书边炼钢”焦炭“。耳朵都被新闻与口号磨出老茧了。