于海旺 发表于 2023-1-31 14:16
想的有些过左了，就那时是国民经济恢复期，口号：科学技术来不得半点虚伪和骄傲，那时的专家不是当今的 ...
建国初期的专家学者对待工作的态度是现代人不能比拟的。
本帖最后由 koei 于 2023-1-31 19:04 编辑
fengwg75 发表于 2023-1-31 18:28
建国初期的专家学者对待工作的态度是现代人不能比拟的。
美丽的传说;P
你没有看过那些大厂，年薪60万的打工人对待工作的态度吧，绝对的负责任, 精益求精。
tbdl 发表于 2023-1-31 17:44
没错，这点我没想到！
你是用这个铁芯绕了输出牛了吗
mjzz123 发表于 2023-1-31 19:09
你是用这个铁芯绕了输出牛了吗
没有，留着以后直接用，我输出牛和阻抗牛各有一对
tbdl 发表于 2023-1-31 19:11
没有，留着以后直接用，我输出牛和阻抗牛各有一对
做好了听听，看看怎么样
科学技术可以证明有与无、真与假，但解解释不了好与坏，观点角度不同，评判标准就不同:lol
HD711 发表于 2023-1-31 19:39
科学技术可以证明有与无、真与假，但解解释不了好与坏，观点角度不同，评判标准就不同
有专门的机构与仪器评测，评测曲线不是人为的标准，这里没有引入主观评测，不像现在，那时还没有人为的主观评测这项。
你说的人为的试听标准的结果表述应该是：
试听过程中，要求试听若填表，填表项月包括试听者年龄，姓别、职业。试听坐位（左中右、前中后)等，要填的主要内容是音质评语，其中，对低频的评语常用的评语有低音厚实.浑算.半满、有力；或低音发浑、含混、
“轰轰”声、低音不够等。对中、高频的评语有：中频亮，层次清楚、柔和、有烈度等；或者是层次不清、浑、无烈度、发毛发劈等等。对总体的评语有：整体感强、临场感好、有包围感等；或者是零酰，临场感差等。
在试听中，一般要对试听方法、评价标准及内容作统一的规定，现在国际上评价音质的词汇据称有二十多个，如“丰满”、“有层次”等等。这些名词都无明确的定义和定量公式。有的人想设法用“美好”、“金属失真”和“迫力”等三个因子来概括，也有人用“非线性失真”、频带的“上限”和“下限”频率等三个因子来概括；也有人用“晌度”、“音调”和“谐和度”等三个因子来概括。总之，现在还没有统一找到-一种最好的试听评价指标。
我们都是过来人，那时候人真的非常负责。我们单位有个青工，为保护仪器不被摔坏，在突发事件时将仪器抱在怀中，人滚下山中而亡，仪器没事（核事业，仪器探头光电倍增管70年代初国内不能生产，靠老毛子进口）。我国电光源之父，名字忘了，因他的责任造成火灾而入狱，在狱中自学电光源，出狱后经多年成为我国响当当的电光源专家，中国在6、70年代电光源突破他是立了大功的，放在现在，呵呵，袁隆平都成不了院士，想想为什么？
mjzz123 发表于 2023-1-31 19:38
做好了听听，看看怎么样
:handshake 好的
liwj113 发表于 2023-1-31 19:20
不抬杠！当年的水平就是当年的评判标准，和现在的技术水平根本就不在一个层次上。人家的当年是普通商品，我 ...
测试仪器曲线的获取至今没变，这里也没涉及标准。也没说什么级别（至今扩音机也没有级别）。扩音机从来就不是家庭用的。机关企事业单位可以财政审批购置。
你说的标准就是现在的试听。
既然试听是人耳的主观感受，因此，它的标准必然与试听人员的民族性格、音乐流派、个人的爱好、艺术修养，甚至年龄都有关。
一般要对试听方法、评价标准及内容作统一的规定，评价音质的词汇据称有二十多个，如“丰满”、“有层次”等等。这些名词都无明确的定义和定量公式。有的人想设法用“美好”、“金属失真”和“迫力”等三个因子来概括，也有人用“非线性失真”、频带的“上限”和“下限”频率等三个因子来概括；也有人用“晌度”、“音调”和“谐和度”等三个因子来概括。总之，现在还没有统一找到-一种最好的试听评价指标。
这才你所谓的当年标准，可惜那时只凭仪器说话，没有留下人为的标准。
刚好手上有一些59年的6p13p。。。
fsnzman2016 发表于 2023-1-31 21:30
刚好手上有一些59年的6p13p。。。
此管有两支，也是试用的，有什么用途？电子管扩音机以前坛上看过，是北京生产的6P3P推挽机为牛机吧，过万元了，输出牛工艺复杂，性能好。
6p2 发表于 2023-1-31 21:46
此管有两支，也是试用的，有什么用途？电子管扩音机以前坛上看过，是北京生产的6P3P推挽机为牛机吧，过万 ...
电视机行输出管啊