请您帮我拿个注意
本人想重新改造一下6P3P单端.在准备重绕输出牛时,有点举棋不定,拿不定注意.我手上有96片子,重绕时叠厚是取3.5公分好呢?还是取5.5甚至6公分好? 初级想用0.3mm的线。
希望您给指导指导！谢谢啦！ 取40-50比较合适。 铁芯舌宽与叠厚比1:1.5左右较好。 两位大师给出的建议是非常好非常到位的经验总结 50可以了以后300B也可以用
4.5以下，太宽了面积大，分布电容也大。 jupeter 发表于 2021-3-10 10:57
取40-50比较合适。
我就是想做阁下："6P3P我想这样玩"的那个帖子上面用的。那么我就取4.5公分吧。准备初级0.3线，2940T,次级150T。3夹3绕法。您老还有啥吩咐？学生静候！谢谢！ 白居不易 发表于 2021-3-10 10:59
铁芯舌宽与叠厚比1:1.5左右较好。
谢谢白版指导！确定按4.5公分去绕。 hua57011 发表于 2021-3-10 11:23
两位大师给出的建议是非常好非常到位的经验总结
谢谢！准备按1:1.5实施。 自然之美 发表于 2021-3-10 11:30
50可以了以后300B也可以用
谢谢你！
本人自知水平离装300B还远着呢,这我明白,不过好在我所有的变压器均不浸漆也不浸腊,今后翻造也不麻烦. 大清国要完 发表于 2021-3-10 11:51
4.5以下，太宽了面积大，分布电容也大。
知道了.听您的.谢谢了！ 不懂白问我;P;P ECF80 发表于 2021-3-10 13:38
我就是想做阁下："6P3P我想这样玩"的那个帖子上面用的。那么我就取4.5公分吧。准备初级0.3线，2940T,次 ...
我觉得初级线用0.3mm有点大，6P3P标准接法最大电流72mA，0.3线电流可达180mA了，余量太大了、不合理。
其次，86铁芯制作输出变压器有点尴尬：成品骨架宽38.5mm，次级线径不太好选，150匝用0.51mm的两层不够、需要2.3层，剩余的0.7层就浪费了、选择细线三组并联又不够用、需要4组才行......理想的是用0.62mm线正好3层绕满，而这样回算、初级用0.3mm线绕2940匝肯定绕不下......
所以还需要综合考虑次级线径和匝数、尽量达到充分利用窗口，每层（组）最好只富裕10匝左右，用棉纱线填平，否则下面的初级不好绕。确定次级匝数线径后再细算初级最大可用线径，调整匝数符合阻抗匹配要求。6P3P初级线径只要不低于0.23mm都没问题。 顽童50 发表于 2021-3-10 15:45
我觉得初级线用0.3mm有点大，6P3P标准接法最大电流72mA，0.3线电流可达180mA了，余量太大了、不合理。
...
谢谢老师！
您的提醒非常重要，正是我需要学习和改进的地方，动手前我会按照您教我的这个理念仔细算一下的。
另外，我的是96片不是86片，但原理应该相同。我用0.3线是看坛上大佬们经常讲的，要尽可能改小初级铜阻，对频响有利，刚好我手上有0.3线，考虑到充足的电源应该是好声音的基础保障,所以才想用它。况且前几天，我还特地试绕了一只，96×35的，三夹三,初级0.3线2940T乱绕,次级排绕0.42二组,0.5线一组,各150T,结果发现还有1mm左右的空间，初级阻值仅在130多Ω。没考虑到次级太细，沒有达到1.5A的指标,所以想加粗点次级线径应该能绕得下. ECF80 发表于 2021-3-10 17:53
谢谢老师！
您的提醒非常重要，正是我需要学习和改进的地方，动手前我会按照您教我的这个理念仔细算 ...
嗨！老眼昏花，怎么就看成86了呢;P 。EI96绕6P3P输出变压器虽说稍大但效果好，而且粗线比细线好排、制作更容易些。看你试绕的还有余量应该加粗次级线径。多极管内阻很高，初级的直流电阻对他的影响不大、反而降低次级的直流电阻对控制音箱的阻尼更重要。祝你成功！