bluethinkksj 发表于 2021-3-6 18:41
难道是在长波工作？3DD15可能还有可能。
3AD是高频大功率管，共基电路制作合理中波或中短波可以的。
直流电子管 发表于 2021-3-6 22:11
3AD是高频大功率管，共基电路制作合理中波或中短波可以的。
3AD是低频大功率锗管。
3AA是高频大功率锗管。
3AD系列的管子高频特性非常糟糕。
bluethinkksj 发表于 2021-3-7 09:52
3AD是低频大功率锗管。
3AA是高频大功率锗管。
3AD系列的管子高频特性非常糟糕。
还真是记错了，3AA才是高频大功率管，如此看来应该是当时的产能有限物资供应紧张造成的，印象里3AA的锗管耗散都不是很大。3AD的锗管耗散要大很多。
直流电子管 发表于 2021-3-8 17:26
还真是记错了，3AA才是高频大功率管，如此看来应该是当时的产能有限物资供应紧张造成的，印象里3AA的锗管 ...
3AA的管子貌似很少见到，估计性能不行，费效比上还不如电子管，所以我国有了硅工艺后，3AA很快被3DA取代了，可能是成本原因（早期锗管成本低于硅管，3DA的管子过去也比较稀少，还管控，况且成本可能比电子管高的多），大功率低频领域3AD依然生存了不短的时间，同样小功率低频锗管长期存在可能也是因为小功率硅管的工艺和成本问题（硅管做小比做大难多了）
纯属个人猜测，毕竟小功率低频锗管工艺要求真是低，三线小厂都能做
锗管大部分是合金制造，在增大耗散功率（增加结面积）和减少结电容（缩小结面积）之间先天存在矛盾，合金法一般两个结是铟球，基极是锗片，铟球和锗片融合成为合金结，这就导致基区面积很大，无法像光刻法那样做出栅线，后来出现了台面管，沟道腐蚀深一些，也是治标不治本，所以锗高频大功率管到底没发展起来。在掌握硅管技术以后迅速投入到硅管制造了。
不知是否有人试验合金法做三极管。
锗片估计有点困难，金属铟应该不难。
加热的话也许用激光束汇聚可以。电阻炉效率太低，而且精度不行。
淘宝上居然真有人卖锗，价格不贵，纯度6个9，也许真可以用。
直流电子管 发表于 2021-3-8 18:25
锗管大部分是合金制造，在增大耗散功率（增加结面积）和减少结电容（缩小结面积）之间先天存在矛盾，合金法 ...
您是行家，硅半导体的制备工艺要比锗难，这也是我国到了80年代还在大量使用锗管的原因吧，我国貌似是富锗国家
http://baike.asianmetal.cn/metal/ge/resources&production.shtml
中国在国际上是锗的主要生产国，但是储量也极为有限。相比而言，硅的资源量几乎是无限的。沙子就是二氧化硅。
bluethinkksj 发表于 2021-3-8 20:31
淘宝上居然真有人卖锗，价格不贵，纯度6个9，也许真可以用。
以现在的条件在家完全可以生产锗晶体管，不过成品率和可靠性就不好保证了，关键还是要超洁净的环境和比较高纯度的各种原料，至于加热以前还真就是电炉的。
我的6N3前级，用6H2+2个1N4007桥式整流，交流电压180V，CLC滤波，第一个电容47uF，用了五六年了
本帖最后由 车梁木 于 2022-8-20 10:30 编辑
我已经用6h2做了几个前级电源了，完全没有问题。两只6H2桥式整流供2只6n9p+2只6n8p工作大约20ma没问题。
小声问一下，6H2整流，第6脚空着好 还是接地好？:$