ILXTF 发表于 2017-3-16 21:28:40

avensun 发表于 2017-3-16 21:03
我是个门外汉,只是有些想法,
我最初的想法也是做个小全频的桌面音箱,
这不越想越多嘛……

很正常,和我开始的时候一样,然后你去浏览下置顶中音频猫老师的帖子发现好像越看越在门外,之后觉得入门一点发现越来越崩溃...........越想越多.......:lol 。 通过科学的方法,你会发现那些说音质甜,音质暗,音质爽那些才是全部琢磨不透的。

goodman269 发表于 2017-3-17 20:04:41

爱酒先生 发表于 2017-3-16 08:49
惠威X6采用6.5寸的喇叭,箱体铝材厚度是6毫米,X3采用3寸的喇叭,箱体铝材厚度是4毫米。

实践出真知,楼主可找一个废的高压铝锅装上你的杨声器试听一下,就会得出铝与木质的差作,光说不练是得不出正确地结论来的。

爱酒先生 发表于 2017-3-17 20:38:42

goodman269 发表于 2017-3-17 20:04
实践出真知,楼主可找一个废的高压铝锅装上你的杨声器试听一下,就会得出铝与木质的差作,光说不练是得不 ...

版主好!说到音箱实践,我说说20多年前的趣事:弄到了一对5寸的比较不错的喇叭,苦于没有箱体,随便放在两个合适的酒坛口上,那声音的美妙,无法言表,一直陪我十多年,后来搬家才丢了,现在我都不明白,究竟是喇叭好、还是坛子的形状好或是坛子的材料好?

goodman269 发表于 2017-3-17 20:58:42

爱酒先生 发表于 2017-3-17 20:38
版主好!说到音箱实践,我说说20多年前的趣事:弄到了一对5寸的比较不错的喇叭,苦于没有箱体,随便放在 ...

首先感谢你复帖与我,多年前我与你一样的方式试过,确实音色不错,但这仅是凭个人感觉而已,与相同容量的木制音响没有作过进一步的实验,所以难以确认。

AudioCAT 发表于 2017-3-17 21:12:43

avensun 发表于 2017-3-16 17:45
我在TB上买的3寸全频;
是hifidiy上某大侠测试对比过认为比较超值的那个无名大磁钢;
您给看看商家给的 ...

按提供的参数看。推荐箱体和导管都是合理的。
关键是参数是否准确。
一般来说,大多数3寸喇叭2升的容积算是大的

对于3寸的小喇叭,用铝材做箱体没有缺陷,要说有,只是成本过高而已

avensun 发表于 2017-3-17 21:44:32

goodman269 发表于 2017-3-17 20:04
实践出真知,楼主可找一个废的高压铝锅装上你的杨声器试听一下,就会得出铝与木质的差作,光说不练是得不 ...

是,正准备着手试一下……

avensun 发表于 2017-3-17 22:04:04

AudioCAT 发表于 2017-3-17 21:12
按提供的参数看。推荐箱体和导管都是合理的。
关键是参数是否准确。
一般来说,大多数3寸喇叭2升的容积 ...

谢谢!
能抽空帮忙看看吗?
这2幅图是hifidiy上那位大侠测的;
如果这个参数是正确的,
能给个箱子参数吗?

avensun 发表于 2017-3-17 22:06:40

今天试了下听力,最高13k,看来高音可以省了……

avensun 发表于 2017-3-17 22:37:33

我有一套惠威s3w小音响,听了差不多10年了,最近瞎折腾,买了那个大磁钢…

avensun 发表于 2017-3-17 22:40:36

装在一个差不多2.4升的纸盒里,接到s3w的功放上,一只大磁钢,一只惠威。

avensun 发表于 2017-3-17 22:42:57

对比发现惠威喇叭好像灵敏度过高了,有很多杂音;反而这个大磁钢声音很纯净,没什么杂音。

avensun 发表于 2017-3-17 22:52:58

这让我觉得不好好做个箱子,对不起这对喇叭……

土狗贩子 发表于 2017-3-17 23:32:56

路过学习,想自己做个好的

AudioCAT 发表于 2017-3-17 23:38:22

本帖最后由 AudioCAT 于 2017-3-17 23:41 编辑

avensun 发表于 2017-3-17 22:04
谢谢!
能抽空帮忙看看吗?
这2幅图是hifidiy上那位大侠测的;



箱体参数只有三项:容积、导管直径和长度。在你贴的数据中都有推荐。

这款喇叭,其实容积2.8升已经合适,他推荐3.8升是因为导管长度限制。
如果容积取2.8升,导管长度将使箱体无法容纳,容积扩大会使导管缩短,我想这是他推荐3.8升的原因,所以你也只能按3.8升来做。

其实我觉得动用铝材来做箱体,怎么说工程量都不小,既然在箱体上决定如此用心,做3寸箱似乎不太值得,至少5寸才有意义。
小口径全频,无论别人说声音如何如何好,其实那也仅仅是与同口径喇叭相比,声音素质无论如何都无法与5寸以上分频箱相比的。

小喇叭普遍的问题是中频多,从你贴出的曲线就能明显看出来,400~2500Hz范围高出不少,这也是小喇叭被许多人认为人声好听的原因,与其说这是特点,倒不如说是难以控制。只要做小喇叭,一做中频就多,这很正常。如果说中频多就是人声好听,那分频箱想让中频多其实更容易,只要把中频段有意提起几dB就变成小喇叭声。这种声音初听还没什么,因为一开始基本只满足于人声表现,往往不会关注其他频段。听久了就不一定觉得这算是好,会逐渐更多的关注全频表现,而小喇叭致命的问题是低频,一个低频下不来的音箱对全息音乐的表现始终是残缺的,特别是中频段凸起的小喇叭,过多的中频会使低频显得更缺。

不过话说回来,你的小3寸相对来说还算是不错的,下限能到90Hz确实少见,一般3寸都110Hz以上

avensun 发表于 2017-3-18 07:45:36

AudioCAT 发表于 2017-3-17 23:38
箱体参数只有三项:容积、导管直径和长度。在你贴的数据中都有推荐。

这款喇叭,其实容积2.8升已 ...

感谢回复。
因为第一次自制箱子,
所以也不考虑是不是值得折腾,
能做出个合理的箱子我就满意了。
也许这个尺寸做铝箱有点浪费,
我准备降低成本用更小的喇叭做一个更小的铝箱尝试一下。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 用铝板做音箱好不好?