joy_peacock 发表于 2017-1-10 21:32
由于箱体内部加装支撑等，净容积只有23升，因此重新模拟了密闭箱体！
表格优化的选项不知道是否正确。
{:3_64:} 什么软件这么厉害。
e3po 发表于 2017-1-12 15:14
惠威的 HiVi D8.8 8" Poly Bass/Midrange Shielded 能不能用在这里呢？
理论和实践表明，长度为L的导体，以速度v在磁感应强度为B的匀强磁场中做切割磁感应线运动时，在B、L、v互相垂直的情况下导体中产生的感应电动势的大小为：ε=BLv 式中的单位均应采用国际单位制，即伏特、特斯拉、米每秒。 汝磁据说是磁力比铁氧体强，是否大概就是应该磁通量比较大。喇叭的运动大概就，从那个公式中看，假如ε（电动势）不变，B（磁通量）增大，那么假设L也不变，那么V必定会减小，也就是速度会降低，这就是灵敏度降低是了吗？不知道我这种推导对不对。
joy_peacock 发表于 2017-1-12 22:04
好久不见！
不好意思，进步缓慢，还有好多不懂！
我以前的箱体和单元都太差。我这个年龄了不能经常地换 ...
哈，我半桶水就毫无再进步了，主要是考虑到听音环境太复杂，做音响对我本身似乎没有太大必要。 其实订做做出来会比较美观，没有用3D打印机和雕刻机之类来做，误差肯定存在，在一定工艺水准下，调试就是为了弥补这一点，类似音频猫老师也是，最后也要反复调试的。 软件设计出来的模型容积都是理想值，物理上只能把数据调整得无限接近理想值，物理允许一定 的误差。
海河 发表于 2017-1-12 22:18
什么软件这么厉害。
是Lspcad软件，可测试频响、模拟设计箱体和分频器，大家都在用呢！
我是初学，谢谢鼓励！
今天喇叭孔都打好了，三层障板，共打了8个孔。今天开孔找着窍门了，一个孔不用十分钟就能开好了。如果有AudioCAT老师经过改造的刀头，开的还快！现在对我来说开孔打沉孔，已经不是个事了！:lol 估计明天F夹就到货了，可以粘合障板了。
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-13 22:55 编辑
flscs1 发表于 2017-1-12 15:03
朋友设计的密闭箱的Q值是多少？
你说得是音箱的Qtc吧？如果音箱容积控制在22升左右的话，Q值为0.577，扬声器的冲程为6mm，这个喇叭的冲程为12mm。在喇叭的fs--29hz处，冲程为5mm，36hz处（我测得fs），冲程为4.5。因为箱体的容积已经定了，所以Q值基本定了。
今天重新研究模拟箱体，我发现当箱体容积在15升——22升时，-3db频率点最低为65H在左右，此时Qtc为0.557.那么对这个喇叭来说是不是15—22就是这个喇叭的最佳容积？那么这个音箱的低频截止频率就是65Hz吗？感觉不大对！期待老师帮助解惑！
joy_peacock 发表于 2017-1-13 09:36
是Lspcad软件，可测试频响、模拟设计箱体和分频器，大家都在用呢！
我是初学，谢谢鼓励！
:handshake :handshake 谢谢。看起来您用这软件很熟练。
本帖最后由 傲雪三梅 于 2017-1-13 22:07 编辑
才阻抗曲线看F0在30-40之间，个人看应该在36Hz左右 QTS大于1.3，建议楼主找个软件测试一下。
海河 发表于 2017-1-13 21:41
谢谢。看起来您用这软件很熟练。
不熟练，我有许多地方不懂！
傲雪三梅 发表于 2017-1-13 22:04
才阻抗曲线看F0在30-40之间，个人看应该在36Hz左右 QTS大于1.3，建议楼主找个软件测试一下。
厂家给的数据fs为29Hz，Qts为0.33.我测试的fs是36Hz，当然我测的不规范，主要是看喇叭的一致性。Ts参数我不想测了，因为要给喇叭加负重，会对喇叭造成伤害。就用厂家给的吧，应该是可靠的。
不是你测的不规范，Fs比较准Qts不好测，但是从Fs看厂家不靠谱。做好箱体测试SPL如果看到低音隆起基本印证Qts高。
傲雪三梅 发表于 2017-1-13 22:56
不是你测的不规范，Fs比较准Qts不好测，但是从Fs看厂家不靠谱。做好箱体测试SPL如果看到低音隆起基本印证Qt ...
我曾经测过ts参数，胶纸黏在纸盆上面都去不掉，给纸盆造成损伤。大厂的喇叭参数比较可靠，就是有误差也不大。我看到国外发烧测试的参数和厂家给的数据基本差不多！
楼主搞好没有？音质如何？
迷人的临江 发表于 2017-1-16 19:43
楼主搞好没有？音质如何？
哪有那么块，箱子还没做好呢！:lol
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-16 20:12 编辑
今天完成一个障板，三层障板4.2公分厚，用木胶粉粘合，障板两侧倒角，纯手工加工，一个字“累”！