AudioCAT
发表于 2017-1-23 16:01:49
joy_peacock 发表于 2017-1-22 12:28
和厂家给的参数差距很大,到底应该相信谁的呢? ...
我92年买的国内知名喇叭,各报刊杂志和随喇叭所给的Fs都是34Hz,我当时用信号源加万用表实测是41Hz,别说我没煲,这都煲二十多年了,现在测还是41Hz
joy_peacock
发表于 2017-1-23 22:08:46
AudioCAT 发表于 2017-1-23 15:25
为什么Qtc要取0.7???
那应该取多少?上面的两个参数不能选,取下面的箱体只有10几升,取多少合适?
joy_peacock
发表于 2017-1-23 22:09:56
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-23 22:11 编辑
AudioCAT 发表于 2017-1-23 16:01
我92年买的国内知名喇叭,各报刊杂志和随喇叭所给的Fs都是34Hz,我当时用信号源加万用表实测是41Hz, ...
那么厂家给的参数真不靠谱了?
我自己几次测的fs和厂家给的就是不一样!
joy_peacock
发表于 2017-1-24 17:12:44
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-24 18:36 编辑
测量了上箱阻抗和频响,测的频响感觉不太理想!高音频响在1K附近隆起那么高,和厂家的曲线比差别挺大,是测试的问题还是障板引起的?
低音上箱阻抗在10欧姆左右,不知道是否正常!
试着用Rew合成频响没有成功。
ppt44
发表于 2017-1-24 17:40:28
joy_peacock 发表于 2017-1-24 17:12
测量了上箱阻抗和频响,测的频响感觉不太理想!高音频响在1K附近隆起那么高,和厂家的曲线比差别挺大,是测 ...
低音近场时间窗开小点,高音也是,不然后面不好模拟的。
joy_peacock
发表于 2017-1-24 18:07:15
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-24 18:25 编辑
ppt44 发表于 2017-1-24 17:40
低音近场时间窗开小点,高音也是,不然后面不好模拟的。
低音近场用200ms,高音用6ms。
猫老师说低音近场尽量开大点!所以就用了200ms
用justMLS合成了低音近场和高音曲线,不太好看!
ppt44
发表于 2017-1-24 19:25:08
joy_peacock 发表于 2017-1-24 18:07
低音近场用200ms,高音用6ms。
猫老师说低音近场尽量开大点!所以就用了200ms
用justMLS合成了低音近 ...
如果你要准确的测量低频,那就开大点。但是你用密闭箱没太大必要准确测量低频,装箱了就定了。如果你要模拟分频器,分频点在几千hz的那时间窗不能开太大,否则就等于不使用时间窗,这种软件就没有意义了。
joy_peacock
发表于 2017-1-24 19:27:27
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-24 19:28 编辑
ppt44 发表于 2017-1-24 19:25
如果你要准确的测量低频,那就开大点。但是你用密闭箱没太大必要准确测量低频,装箱了就定了。如果你要模 ...
一般开多大?
我用justMLS测的用100ms
ppt44
发表于 2017-1-24 19:29:48
本帖最后由 ppt44 于 2017-1-24 19:31 编辑
joy_peacock 发表于 2017-1-24 19:27
一般开多大?
我用justMLS测的用100ms
模拟分频器不要超过10ms吧,我有过用3ms的。3ms的时间意味着300hz以下的低频还没有通过时间窗就关闭了,所以300hz以下测不准,但是有什么关系,你2分频最低得分到2000hz吧,1ms都行。
joy_peacock
发表于 2017-1-24 20:01:46
ppt44 发表于 2017-1-24 19:29
模拟分频器不要超过10ms吧,我有过用3ms的。3ms的时间意味着300hz以下的低频还没有通过时间窗就关闭了 ...
明白了,谢谢指点!
joy_peacock
发表于 2017-1-24 21:52:10
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-24 22:17 编辑
用测得的参数模拟了一下分频器,频响曲线只用了低音近场和高音频响,没用低音远场。
搞不明白的是高音段出不来!
是不是测得数据不准!
ppt44
发表于 2017-1-24 23:05:36
本帖最后由 ppt44 于 2017-1-24 23:07 编辑
joy_peacock 发表于 2017-1-24 21:52
用测得的参数模拟了一下分频器,频响曲线只用了低音近场和高音频响,没用低音远场。
搞不明白的是高音段出 ...
注意声压问题,有可能你的高音段声压太低,比低音段低了几十个db,在图上隐去了,最好在同一距离测试,不然就两者都测试近场。再或者你模拟时候把低音衰减几十db就看到高音了,不过这样模拟结果可能就有误差了。
AudioCAT
发表于 2017-1-24 23:24:07
本帖最后由 AudioCAT 于 2017-1-24 23:28 编辑
joy_peacock 发表于 2017-1-23 22:08
那应该取多少?上面的两个参数不能选,取下面的箱体只有10几升,取多少合适?
这个不能完全照书本,书本讲的是理论,理论靠数据,比如0.5为临界阻尼,0.7为最佳阻尼,所谓最佳阻尼是指具有最佳的瞬态特性,也就是说能听到最多细节。实际上人耳听力是有限的,低频不足时最容易给人不好的印象,这时人就会很抵触这个箱子,即使能听到更多细节也不愿去关注。就是说一个音箱,首先低频要好,然后才是其他。
我做密闭箱,Qtc一般取1.1
著名的LS3/5A,Qtc为1.2
实际上,曾经几乎所有优秀的密闭箱,Qtc没有小于1的
AudioCAT
发表于 2017-1-24 23:34:43
本帖最后由 AudioCAT 于 2017-1-25 00:05 编辑
joy_peacock 发表于 2017-1-24 18:07
... 用justMLS合成了低音近场和高音曲线 ...
低音近场跟高音合成? 把他们合到一起干什么?
joy_peacock
发表于 2017-1-25 11:19:15
本帖最后由 joy_peacock 于 2017-1-25 11:47 编辑
ppt44 发表于 2017-1-24 23:05
注意声压问题,有可能你的高音段声压太低,比低音段低了几十个db,在图上隐去了,最好在同一距离测试, ...
这回出来了,曲线很难看!:lol
是网络增益图中,高音增益比低音增益还差5db,是什么原因?
还有高音阻抗峰那么小!