BF998与465千赫中周匹配试验

vkjmmy

BF998与465千赫中周匹配试验
问题：一般三极管中放电路中周的接法都是抽头接电源达到阻抗匹配，而使用BF998的中放电路多为中周全接入方式，也有人提出场管与三级管输出阻抗接近。BF998中放电路中周怎样接入更好有必要做一验证。
一，目的：验证BF998与465千赫中周最佳匹配方案
二，方法：搭接实际电路，输入扫频信号，观察特性曲线。预测结果应该匹配越好，幅值越大，通带越窄。
1，源级电阻1.0K，静态电流0.3毫安，分别试验全接入和抽头接入，记录实验结果；
2，源级电阻0.1K，静态电流3.0毫安，分别试验全接入和抽头接入，记录实验结果；
3，电路





三，试验：
1，调整G2栅可见幅值明显变化，但是电流变化不明显，说明G2栅对增益有明显控制能力，考虑该问题不是本试验讨论问题，所以将G2栅调到最高电位；
2，源级电阻对静态电流有较明显的控制能力，1K电阻静态电流约0.49毫安，100欧姆电阻约2.8毫安，虽然两种状态对頻幅特性有些影响，但是并不明显；
3，改变中周抽头接入方式，頻幅特性有明显区别，这种差别程度不是改变G2栅电位和调整静态电流能够达到的。


抽头接入，0.49毫安


抽头接入，2.8毫安


全接入，0.49毫安


全接入，2.8毫安

四，结论：以上实验看出BF998中放电路中周接法对頻幅特性有明显影响，希望该结论对制作BF998场管收音机有一定帮助。

vkjmmy

更正及补充：前面两次抽头试验都是冷端（电源）接抽头，导致只能N1、N2、中心输出，不能全绕组输出，测试结果偏颇，补充测试是将漏极接抽头，这样绕组一端为热端，一端为冷端，可以全绕组输出，也可以抽头输出，测试更具说服力。N1、N2、中心分别为小绕组、大绕组、中心抽头，得到6个测试结果。中心抽头的中周为另绕的，双线并绕45匝。


连接方法

扫频图形

测试数据

根据本次测试结果看出，图1、图3接法效果较好，兼具增益和选择性，特别是图3接法，中周采用双线并绕，制作简单，绕组对称，电路板设计灵活；图1接法沿用现有中周不需重绕，但是制版时要根据中周绕组布线。

zxy826

从BF998的特性曲线看，0.49ma时的输出阻抗应该明显小于2.8ma时的输出阻抗，也就是说中周的实际Q值应该是在2.8ma时较大，幅頻特性曲线*应该是在2.8ma时更陡峭，你的结果怎么相反？（不过我没有做过实验）

longshort

电流大了Q值肯定下降，磁芯的导磁区间被磁化占据了一部分，幅频特性不塌下来才怪呢。

另外，供电电压不高，恒流特性比较差，也决定了输出阻抗不会高，按普通三极管接入的方法就可以了，但下级如也用场管的话，通过在热端直接接个小电容耦合，则可大幅提高电压增益，这是场管的优越之处。

求知无足

看来，还是应该部分接入。结论是不是能够得出：双栅场效应管的输出阻抗并不是很高的，与双极性管应该属于同一数量级。

zxy826

好像磁性材料上的直流偏置不会对磁芯损耗造成很大影响，只有交变的磁通密度(ΔB)才能产生磁芯损耗。

0.49ma和2.8ma时BF998的夸导相差很大，若输入信号一定，两种情况下交流信号电流相差很大，夸导可能才是Q值差异的原因？    因为磁芯损耗量与磁通△B呈现非线性的指数关系，前者增长很快，导致△B增加Q值下降。 换句话说，若2.8ma时减小输入信号强度，使0.49ma和2.8ma时的磁性的△B一样，在△B一致的情况下测Q值，那么测试结果可能就不同了？

70后大叔

这实验我也做过,  抽头也有几种接法,  我的结果是抽头接998漏极, 线圈多的一端接电源, 这样的配匹最好!

70后大叔

求知无足 发表于 2016-10-14 21:00
看来，还是应该部分接入。结论是不是能够得出：双栅场效应管的输出阻抗并不是很高的，与双极性管应该属于同 ...

我应为只要静态电流差不多, 阻抗相差不远

vkjmmy

根据本次试验结果，将自装的收音机进行改接，3个中周全部抽头接电源，并做适当调整，试听发现：
1，选择性大幅提高，原来天津台(强台)1071、1098两台间虽不串台，但是电台之间基本没有空隙，改接后电台间隙拉开，两台之间能调出两个远地弱台，用加装   的频率显示观察，原来偏调10千赫电台基本消失，现在偏调5千赫电台基本消失，原来选择性不能进一步提高的烦恼现已排除；
2，改接后中放末级与磁棒不良耦合消失，原来的屏蔽罩拆除；
3，原来电台偏调时音调变化甚至轻微啸叫，改接后经仔细调整，偏调时音调基本不变电台默默隐去；
4，干扰较小的深夜收听，电台间隙背景干净，电台之间有明显间隙。

原机参见本帖
http://www.crystalradio.cn/thread-797625-1-1.html

Booooby

双调谐的第二个中周不需要变化吗？

70后大叔

vkjmmy 发表于 2016-10-15 11:42
根据本次试验结果，将自装的收音机进行改接，3个中周全部抽头接电源，并做适当调整，试听发现：
1，选择性 ...

鱼与熊掌, 选择性高了, 音质就窄了,沒之前好听了

llzqq

BF998这类管子最好将供电提高到10V以上，低压情况下性能受限。

wjx591010

楼主做的BF998试验结果，能否应用到k192.k241等场效应管呢？望答复，谢谢您

vkjmmy

Booooby 发表于 2016-10-15 11:51
双调谐的第二个中周不需要变化吗？

第二个中周相当于并联在第二个管子的柵级，由于场管输入阻抗很高，对谐振回路影响不大，可以不用抽头，如果是普通三级管需要抽头接入或次级接入。个人观点哦

vkjmmy

wjx591010 发表于 2016-10-15 13:12
楼主做的BF998试验结果，能否应用到k192.k241等场效应管呢？望答复，谢谢您

试验仅针对BF998，没有啥理论知识，其它型号更不熟悉，但是场管的特性应该差不多，因此效果应该接近。