矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10893|回复: 14

填谷电路 低成本的PFC

[复制链接]
     
发表于 2016-9-23 14:45:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 e3po 于 2016-9-23 00:17 编辑

填谷电路  低成本的PFC


填谷式电路或填谷电路(英文:Valley-fill circuit,德文:Valley-Fill-Schaltung),是一种低成本的被动式(无源)功率因数修正电路。

800px-Valley-fill_circuit.svg.png

如图所示,市电经一个基本桥式全波整流器以后转换为脉动的直流电,此时电容器C1和C2是相当于串联的,单个电容器承受的电压为整流后电压峰值的一半,在C1正接线端和C2负接线端之间加上电压,电容器的充电电流流经串联在C1和C2之间的二极管D3和电阻,直到C1和C2充满电以后,其中二极管D1和D2此时起隔离作用。

当电压从脉动直流电压的谷值往峰值上升时,电容器充电。而当电压从脉动直流电压的峰值往谷值下降时,输出电压Uout将会随之下降,而此时电容器C1、C2开始分别通过各自的二极管D1、D2放电,回填输出电压Uout使其保持在脉动直流电压峰值(亦即C1和C2的串联时充满电的电压值),此时二极管D3就起到了隔离作用。

在这两个过程中R1是用以防止浪涌电流及电磁干扰(EMI)[1];电容器C1和C2是以串联的方式充电,以并联的方式放电的,C1和C2的电容量相等。这种滤波电容的充放电方式使得整流桥二极管的导通角增大,而使得原为脉冲尖峰波形的电流可以变为接近于正弦波的电流波形,从而达到修正功率因数的目的。

这种电路的优点是设计简单,不需要庞大的电感器,成本低。功率因数修正的效果比电感器电容器组合的补偿电路来得高,一般可达0.9左右。电能转换效率也有92%至96%[2]。


电压涟波和普通的电容滤波全波整流电路相比没有变化,仍有脉动直流电压峰值的50%;而且由于二极管的增加,使得电流的总谐波失真(THD)仍占到35%上下。因此此类电路在对电压稳定程度高的负载应用中仍需安装滤波器(如电容器)以进一步滤除涟波和谐波,而使成本上升。[3]在大功率的应用场合不如主动式功率因数修正的修正效果好而且有效率。

和所有被动式PFC电路一样,一般应用于低功率的负载上,像是LED驱动器、电脑的电源供应器上。[3][4][5]


参考资料
AN75 Yong Ang, Diodes Inc.
High Power Factor LED Replacement T8 Fluorescent Tube using the AL9910 High Voltage LED Controller
http://www.diodes.com/_files/product_app_note_pdfs/AN75_r0.pdf

Improved Valley-Fill Passive Current Shaper
K. Kit Sum
https://www.coilws.com/Publications/ImprVF.pdf

陈毅斌. LED灯高功率因数驱动器的设计. LED固态照明技术与应用专辑. digitimes.com.tw.
Jacky Zhang. 10W 非隔离 LED 驱动电源的设计 (PDF). ti.com.cn.
原来如此 主动/被动PFC到底差距为何. 163.com.

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-9-23 15:34:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-23 17:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
非常有用的资料!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-23 17:55:50 | 显示全部楼层
非常好!两个文件都已下载收藏。思路绝妙,脑洞遂开!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-23 21:56:23 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2016-9-23 01:55
非常好!两个文件都已下载收藏。思路绝妙,脑洞遂开!




         凑巧啊, 今天积分刚好过万。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-24 00:38:48 | 显示全部楼层
这电路早就有了啊   节能灯里用的多  波峰因数太高  灯管黑头快
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-24 06:28:17 | 显示全部楼层
17091090690 发表于 2016-9-24 00:38
这电路早就有了啊   节能灯里用的多  波峰因数太高  灯管黑头快

这是要设计的,而不是套。“山寨”的致命处在于“套”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-24 07:09:43 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2016-9-24 06:28
这是要设计的,而不是套。“山寨”的致命处在于“套”。

套出来也不行啊 以前是 波峰因数高 加那个电阻波峰因数低了 但是效率又低了  总之不划算 你看早期是这么用的 后期的节能灯都不弄这个了 因为黑头快  灯坏的快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-24 09:21:25 | 显示全部楼层
这种电路基本淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-24 09:31:55 | 显示全部楼层
被动式还是差点。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-24 23:22:31 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2016-9-24 14:52
这个滤波电路输出波形太糟糕,后面的电路很容易坏。

是的  多少年前的东西了  当年 做这个电路  节能灯用得多 脉动直流 一个是灯管黑头快 另一个是 后面功率管的要求高  得不偿失哦!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 05:10:24 来自手机 | 显示全部楼层
两电容串接滤波效果反而变差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-30 14:53:02 | 显示全部楼层
电子镇流器经常用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-10-1 16:46:59 | 显示全部楼层
这种线路以前节能灯上常用,但这种无源PF电路纹波太大,谐波含量太高,只能达到H级水平,目前此种电路都已经淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-10-2 10:52:09 | 显示全部楼层
学习了,先标记一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-9 04:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表