建议成立一个 “KT（矿坛）模块标准局”

latexles · 发表于 2016-9-7 11:19:11

本帖最后由 latexles 于 2016-9-7 11:58 编辑

一直以来，收音机的都是整体性制作的，也就是说每次DIY，都要做出一整套的高中低频电路。这样做的优点是统一设计下节省一点成本，更适合厂家的成熟产品。但是对于业余爱好者来说，这也带来众多难点，比如每次制作的难度都很大。制作周期长，一次备齐料物料很麻烦，参数难以统一调试等等。

  与上面相对的是”模块化制作“思路，特点和前面说的恰恰相反。也就是说成本会略高（对于DIY来说成本的增加并不明显）。但是换来了制作上的种种便利性。当我们拥有了基本模块后，就可以随时根据自己喜好，迅速搭建出电路。模块种类越多，可搭建的形态越丰富。即使是只有个别的好点子，可以单独DIY出来，然后用其他用模块来配套，免去了DIY一整套的重复劳动。

  模块的开发很容易群策群力，比如有人开发功放，有人开发检波，有人开发455中频，有人开发二次中频，有人开发FET混频器，振荡器，调谐高放，频率显示，PLL……等等。只要预先设计一套兼容标准，大家都可以设计出自己的模块。然后互相学习改进。有比较成熟的方案后，就可以制作成品套件。

  我初步提出一些标准，供参考。

1 所有模块电压分2种。
低压是3V - 5V设计。高压模块是9V-12V。
低压模块要做成小体积。高压模块要做出高性能。

2 音频功放输入阻抗大于10K，达到满功率的灵敏度小于10mV。

3 检波模块输入阻抗10K以上，输出阻抗小于1K。输入频率范围是300KHz - 10.7MHz。输入电压是0.1V -1V。输出音频大于30mV。

4 455中频模块，输入阻抗1K欧以上，输出1K欧以下。  自带AGC电路。可附带款窄带切换功能。
  低压模块增益60dB。 AGC控制范围是50dB。
  高压模块增益是80dB，AGC控制范围是60dB，有优良的信噪比和失真率。

附加中放模块，每个增益20dB，加在一般中频模块后面，用于制作高灵敏度电路。

先说这些，抛砖引玉。

Booooby · 发表于 2016-9-7 11:41:13

这个思路出发点是很不错的。
模块化或产品线，是当前工业的主流。汽车、软件、PC都是这样。
工业4.0又提出了面向用户的个性化需求制造。

其实，收音机的电路，本来就是模块化了的。

另外，DIY更侧重的是怀旧或个人创意，
对于DIY者来讲，实际组件的模块化太细致，整体布线和分块组装对整机性能会提出很多问题和挑战。

但我不是泼冷水，希望大家都来讨论一下。

lzm3339 · 发表于 2016-9-7 14:01:50

就像做开发一样。你做一个平台出来，可以放置高放及本振模块、混频模块、中放模块、检波模块、功放模块这五个模块；其他人可以按照你的平台接口做出自己认为可以拿出手的某一模块来填充。

ChrisLove · 发表于 2016-9-7 14:06:02

几十年前就有人尝试过，做收音机的中放检波之类的通用模块，甚至还有成品的厚膜电路收音机，北京产的。怎么也是被淘汰的东西

ace919 · 发表于 2016-9-7 14:32:21

支持！
电源确实是个重点。还有模块外形及连接器，必要时也可定义不止一种外形及连接器

快乐毛毛虫 · 发表于 2016-9-7 14:34:49

没太大的意思.
1.这个主要是怀旧
2.现在新的是DSP主流,要的是单片机.
3.过于复杂的机器结构,产量小,东西自然做不好.
4.DIY的乐趣就是从头到脚都是自己弄,若你来个积木搭搭,一点成就的感觉都没有.

latexles · 发表于 2016-9-7 14:56:31

本帖最后由 latexles 于 2016-9-7 15:09 编辑

ace919 发表于 2016-9-7 14:32
支持！
电源确实是个重点。还有模块外形及连接器，必要时也可定义不止一种外形及连接器

在目前实验阶段，我用简易的洞洞板，和普通双排插针。
正规化设计时可以用贴片元件，体积可缩小打火机到硬币之间。

ace919 · 发表于 2016-9-7 16:14:23

本帖最后由 ace919 于 2016-9-7 16:21 编辑

latexles 发表于 2016-9-7 14:56
在目前实验阶段，我用简易的洞洞板，和普通双排插针。
正规化设计时可以用贴片元件，体积可缩小打火机 ...

不错！思路与原来看过的这个帖子：不懂电路的菜鸟，学习用洞洞板做个接收机 http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=274035
可惜那个网站后来没有帐号，就看不见很多图片了。

也可通过定义双排插针的管脚功能，照顾到功能简单的模块，仅用单排插针即可。
做模块化，感觉主要是为了DIY试验的便捷性。不必为了改动局部，而把电路板弄得乱乱的，或者重新DIY一台整机。

前面说的帖子的照片貌似当初存了一部分：

仅供参考

ace919 · 发表于 2016-9-7 16:27:31

这是另一种模块化的思路，供参考：
kanazawa radio2.jpg

流云静海 · 发表于 2016-9-7 16:36:08

感觉楼主的提议不错！支持楼主！

流云静海 · 发表于 2016-9-7 16:37:36

latexles 发表于 2016-9-7 14:56
在目前实验阶段，我用简易的洞洞板，和普通双排插针。
正规化设计时可以用贴片元件，体积可缩小打火机 ...

不错！把电路图也附上就好了...

流云静海 · 发表于 2016-9-7 16:39:12

ace919 发表于 2016-9-7 16:14
不错！思路与原来看过的这个帖子：不懂电路的菜鸟，学习用洞洞板做个接收机 http://www.hellocq.net/ ...

这个整齐！挺受看的！需要屏蔽时怎么办...

流云静海 · 发表于 2016-9-7 16:41:06

ace919 发表于 2016-9-7 16:27
这是另一种模块化的思路，供参考：

呀~这个更漂亮！金属底板能说说吗...

ace919 · 发表于 2016-9-7 17:01:45

流云静海发表于 2016-9-7 16:41
呀~这个更漂亮！金属底板能说说吗...

这个铝合金底板的当初只存了图片，其他文字、来源等都忘了

看样子，铝合金的孔是自己打的

realpower · 发表于 2016-9-7 20:06:51

支持楼主的建议，模块化以后DIY特别方便，不会浪费元件，不会走弯路

以前在某位高人的DIY帖里建议做成模块化机器，被嗤之以鼻，说是小题大做、脱了裤子放屁。。。

殊不知每次DIY都要从旧板子上拆元件，在一块板子上重复焊接变频、中放、低放，才是蠢

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

建议成立一个 “KT（矿坛）模块标准局”

评分

评分

评分

评分