★★★发个1924年的蔡司全铜望远镜★★★

紫藤花园 · 发表于 2016-9-7 09:51:44

真新，好东西，流口水的人一定很多。

琪君 · 发表于 2016-9-7 13:49:48

真的好新，玻璃像是镀过膜的，这东西如何看生产时间。

huxiong359 · 发表于 2016-12-16 19:42:24

号角发表于 2016-9-6 13:26
双调的.这品相难得.耶拿.蔡司.东蔡

二战前应该还没分东西蔡司

huxiong359 · 发表于 2016-12-16 19:43:10

琪君发表于 2016-9-7 13:49
真的好新，玻璃像是镀过膜的，这东西如何看生产时间。

看编号百度蔡司望远镜编号可以查到年份

huxiong359 · 发表于 2016-12-16 19:44:13

紫藤花园发表于 2016-9-7 09:51
真新，好东西，流口水的人一定很多。

哈哈，确实如此

huxiong359 · 发表于 2016-12-16 19:46:18

乐播乐发表于 2016-9-6 16:18
90多年，表皮毫无老化现象，也无“包浆”，怀疑专业翻新技术太高。

原品，这种翻新就无价值了

huxiong359 · 发表于 2016-12-16 19:46:46

今宵酒醒何处发表于 2016-9-6 16:27
真新精，乃收藏界之神话！

谢谢

hillton · 发表于 2016-12-16 23:03:54

不错啊，品相85新吧，收藏佳品。上次我也见过一台，店家要价1600，觉得太贵没敢出手。

这望远镜是真货，正常使用痕迹，无磕无碰，最好用塑料袋密封收藏，以防玻璃长霉丝。

另外，这个望远镜呢，不是铜的，铸铝的。可能你按照编号查询的年代也不太对，我觉得应该是五六十年代的

jachan · 发表于 2016-12-16 23:24:51

本帖最后由 jachan 于 2016-12-16 23:45 编辑

全铜？漆破处看上去似是铝合金

全铜包括螺丝

huxiong359 · 发表于 2016-12-17 20:51:24

hillton 发表于 2016-12-16 23:03
不错啊，品相85新吧，收藏佳品。上次我也见过一台，店家要价1600，觉得太贵没敢出手。

这望远镜是真货， ...

玩望远镜的把上下棱镜盖是铜定义为全铜，中轴和镜桥部分只有最早期的手写体蔡司是铜的，1909年后的都是铝制中轴。谢谢

huxiong359 · 发表于 2016-12-17 20:53:20

jachan 发表于 2016-12-16 23:24
全铜？漆破处看上去似是铝合金

你所发的图片是二战早期的德军蔡司10x50非常稀少的军镜，不过中轴也是铝的

wanggj2009 · 发表于 2016-12-20 14:21:35

这样撸个得多少钱

jia199938 · 发表于 2016-12-20 16:00:01

处女，没用过，一会就不能叫了。

chengping55 · 发表于 2016-12-25 20:07:23

美品！无价之宝物，，

松歌 · 发表于 2016-12-25 21:55:06

大倍数，应该是用在海上的。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员