模拟输出和DAC差别真的很大吗？

amdy220

家里现在用的功放还是N年前入的安桥A 933，因为保存的好还像新的一样所以不舍得处理掉，声音也是杠杠的，喇叭是后购入的尊宝C603.音源是一部安桥CD机和一个SONY A25，请教各位老大，我这个配置再添加一台数千人民币的DAC能有多大的提高？请推荐一下吧。

e3po

歌还是那些歌， 人倒是年纪长了， 听力下降了。


提高从何说起呢？


注意用耳卫生， 注意休息；

加个低音炮， 改善房间的吸音和扩散， 那才是提高（声学）。


CD 本来就是 16 比特的， 换个 24或者32 比特的 DAC 不会有耳朵能发觉的提高
（记得用音频电压表测定电平然后做 ABX 测试）。


如果线不够粗， 换电焊机的电缆。



如果新机器是 DAC +  CLASS D 那倒是有点意思， 省电。

w6955

只要你放的是数字信号比如CD盘，那就有DAC在其中了，你说的DAC指的是更高码率的数字音源吧，那就看你相中了什么，对40特别是50岁以上的人，更高的码率听不出什么区别只是动态范围大了点，就这个还要看录音水平，本人对一般人相中的流行类，真没什么研究，在北京也蹭着听了点什么，真正使人回味的就是邻居二大爷每日用他的3元钱买来的旧日本匣子按点雷打不动地听京剧广播，眯着眼、摇头晃脑，尽在想象中，过了50年了，未见第二个发烧有过者。

lisheng

发烧HIFi这东西，各个人的听歌风格不同，各个人的财力和精力不同，自己喜欢的达到自己喜欢的就是发烧！现在什么卖淘汰的进口东西都说是发烧！里面都不成东西了，电路板脏乱，搞几个补品元件就变成HIFI器材了

音乐马上来

e3po 发表于 2016-9-4 13:21
歌还是那些歌， 人倒是年纪长了， 听力下降了。

既然人类听不出来，那花几千万研发16bit以上的解码芯片都是无意义的举动，您不会喜欢上了飞利浦tda1541吧？

amdy220

大家众说纷纭啊，现在看好多设备都自带DAC解码，好像自己的设备没有这个解码器有点落伍的赶脚

hhui68

只要数字音源的编码公开，软件解码比硬件解码更强大。。。

e3po

音乐马上来 发表于 2016-9-3 23:36
既然人类听不出来，那花几千万研发16bit以上的解码芯片都是无意义的举动，您不会喜欢上了飞利浦tda1541 ...

       每个人都有自愿交纳智商税的自由，同时还有信仰的自由。

       您愿意贡献 GDP 也是您的自由， 拦得住么？

音乐马上来

e3po 发表于 2016-9-4 17:44
每个人都有自愿交纳智商税的自由，同时还有信仰的自由。

       您愿意贡献 GDP 也是您 ...

受过教育的海伦凯勒也没有认为世界是黑暗无声的呀

qq3724

不是专业玩音响的   一般人听不出来多大区别，想分辨出区别，只有拿银子上了。

amdy220

qq3724 发表于 2016-9-4 19:57
不是专业玩音响的   一般人听不出来多大区别，想分辨出区别，只有拿银子上了。

嗯嗯嗯。听人劝吃饱饭，那就不去花这冤枉钱了

阳光使者

按照楼主的器材，加DAC改善不多，不如把这些钱好好投入到更多的音源上，听更多自己喜爱的音乐，享受才是最重要的。至于频响、音色、音质等不是人人都能时时刻刻关注到的，正如一首好听的音乐，用几元钱几十元钱的设备都能让人感动一样。音响设备是为人服务的。