矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2559|回复: 10

【投诉】建议撤消 e3po 的版主身份

[复制链接]
     
发表于 2016-7-30 19:14:38 | |阅读模式
我上矿坛这么几年,不知道矿坛的版主制度是怎么来的。

我关注"发烧音响专区”这个版面比较多,发现 e3po 这个ID两年多以来一直在不遗余力地推销它的观点。而且从去年什么时候变成"发烧音响专区”的版主之后,借助版主权限对自己反对的帖子进行攻击(比如删除,比如移动到聊天版块,有没有封禁发贴权限的功能我就不知道了)。如果稍微留意一下就可以发现,只要是表示赞同它的论调的回贴,哪怕是无价值的灌水,都容易得到它的加分;反之,如果是观点与它想背的,容易被其扣分处理(扣分这个在e3po成为版主之后好象有所收敛)。而且,此ID除了发无意义的水贴回贴之外,还经常自己顶自己的帖子,引用一些看似很专业的网络文章来试图佐证自己的观点。另外,注册了“肥鸟时代”这样的马甲来发文,然后用版主身份置顶,自己给自己加分呢。

e3po 论点举例:

Hifi 耳机谎言终结者实验 - 电脑直推不给力? http://www.crystalradio.cn/thread-549551-1-1.html
写得看起来很专业很高深的样子(当然是在不太懂的人眼里),概括其论点就是:只要输出功率足够大了,耳机的驱动就足够了。THD单音测试反映出放大器的失真度已经很低,所以没有任何必要再改进。这个论点就是在偷换概念,把一般耳机爱好者感受到的“不给力”“推不好”等同与“推得不够响”,然后搬出一堆听力健康方面的东西出来说。(我可以怀疑,但是没有证据,其人可能是做助听器相关行业的,对专业领域了解颇多)然后呢,牵强地把测试THD低等同与放大器完美输出信号,试图佐证。

发票 打开脑放的利器 空气 不只是皇帝的新装  http://www.crystalradio.cn/thread-644231-1-1.html
主要观点就是:所谓Hi-Fi的东西就是玄学,就是奸商在忽悠傻子去买他的发烧器材(包括线材,包括耳放,等等)。所有以听感为基础没有实测数据的内容都是心理作用,都是骗子。其实耳朵听不出什么好坏来,说什么听上去好,那是“皇帝的新装”。

且先不说 Hi-Fi 这个圈子里面本来争议就很多,作为版主一边倒地去支持某种论调,批评不同意见的为精神失常,认为是违反科学,这种态度就不符合版主的身份。论坛要向有益的方向发展,就必须要容得下各种观点,对错自有时间去证实。矿坛的坛友大多是玩收音机的,不是发烧友,来发烧音响区可能看热闹的居多。即使是有点发烧情节的,也还远远到不了去买天价信号线、电源线的程度。这里几乎不存在谁被奸商忽悠了的,然而e3po借此大做文章,肆意渲染,推而广之地否定发烧器材之间存在差异。真正的发烧友自然有自己的评价能力,但我担心的是,有许多初次接触音响的朋友可能会因为这些偏激的论调而失去了认识了解更好的器材的机会。

我实在看不下去这种局面了,于是前些天发了个帖子 http://www.crystalradio.cn/thread-921072-1-1.html, 意在提醒坛友不要被误导。结果,这个帖子终于还是被e3po给处理了.
1.PNG
和更早的一个帖子类似遭遇
2.PNG

从版面良性发展的角度,我建议管理员取消 e3po 的版主身份。发烧音响专区尚还有 直热胆, huzi1949 两位版主,应该不存在缺少管理的问题。我d3b7的VIP会员身份和勋章也不是浪得虚名。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附:不明白e3po为什么要以矿坛为据点,推销它的反Hi-Fi论点。也许此人身居海外,本来就很闲吧。在数码之家的论坛上,它也发了同样的帖子,比如 http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=872837&page=1  不过在那里反对它的声音就很多。而在专业的发烧论坛上,它同样的帖子就是被一片抨击的:http://www.erji.net/read.php?tid=1659898  在这里却有比较多的支持,是因为矿坛的技术水平低吗?
     
发表于 2016-8-10 19:22:39 |
支持下! 同意楼主观点,建议撤销 e3po 的版主身份! 论坛就是为了互相讨论探讨的,容不得半点不同意见,变成一言堂,还有什么意义?  
     
发表于 2016-8-10 20:21:04 |
每个人都有自己的观点,版主也一样。至于说怎么掌握分寸,每个人都会有不同的处理方式。这跟个人经历有关。加分给谁那是自己的观点得以鲜明证实的具体表现,别人没法干预。我不是版主,但是我给谁加分绝对是根据自己的立场和观点来的,到目前为止也没人提出过疑义。
     
发表于 2016-8-10 20:31:50 |
引自《端午宣言》
4、        矿石收音机论坛因为某些价值而存在,永远坚持包括:
——自由,人们不分男女,有权在不违法、不影响他人的情况下表达自己的言论。
——平等,不分信仰、国别、年龄、性别及背景,皆有使用本论坛的平等的权利。
——技术,以技术为起点的专业社区,包容非技术性的存在。
因为技术观点不和就要求撤销版主?矿石就是技术论坛,无论何种观点都应该可以加以讨论,加分和扣分是每个人的权利,如果因为技术观点而限制权利又何来自由?如果连自己的技术观点都不能阐述又何来平等?
     
 楼主| 发表于 2016-8-11 07:16:51 |
fujiachun 发表于 2016-8-10 20:31
引自《端午宣言》
4、        矿石收音机论坛因为某些价值而存在,永远坚持包括:
——自由,人们不分男女 ...

因为技术观点不和就可以将帖子删除或者移走?
洗脑式的“阐述”自己的观点就可以嘲讽别的意见?
     
 楼主| 发表于 2016-8-11 07:18:51 |
岑蓉络阳 发表于 2016-8-10 20:21
每个人都有自己的观点,版主也一样。至于说怎么掌握分寸,每个人都会有不同的处理方式。这跟个人经历有关。 ...

借助版主身份“处理”掉与自己推销的观点想背的帖子,这比扣分高明多了。
     
发表于 2016-8-11 09:49:00 |
本帖最后由 岑蓉络阳 于 2016-8-11 09:53 编辑
d3b7 发表于 2016-8-11 07:18
借助版主身份“处理”掉与自己推销的观点想背的帖子,这比扣分高明多了。


看过楼主给的两个链接中的内容,我觉得很正常。一种观点有反对的,就是一大片反对的又怎么样。你如果去天涯看看,那骂得才凶呢?你跟他们计较得过来?
就音响类的论坛来说,借着推销器材的多得是,玄论也多得是,我是反对玄学的,但是我没法说服他们,我躲开就是了,所以我从不上那些论坛。相对地,矿坛倒是很适合大家畅所欲言的。
对了,还有一个论坛,是离退休人员的,哪里的人摆阔他们的版主,整天就热衷于挣分数,当版主,也是容不得不同意见,要不就是一片莺歌燕舞,相互吹捧,我看不惯我不去就是了。跟他们计较,你就是赢了,又得到什么?你可以说自己的观点,有没人听,有没人赞同是另一回事。
我在这个矿坛,也曾经想让大家弄明白,供电技术上的一些问题,避免大家有错误的认识,可是人家都有自己的观点,他不听,根本就听不进去,你还就此能生气?不听就算了,又跟我有毛的关系!
是起来。论坛也就像接头的聚众聊天,你本来就是来消磨时间找乐趣的,即使你的观点是全对的,有人听不见去,你能把他怎么样?这不是自己找罪受吗?
至于扣分和加分,我觉得分数又有什么用,把它看成是灰尘都不如就是了。你如果是卖东西的,没有分数好像发不了帖子,那也要以和为贵,和气生财。
你要分数,我可以尽自己的权限嫁给你就是了,这都是虚拟的东西,人老了,到离开这个世界时,连万贯家财都是身外之物了,还在乎这论坛的分数?
想起来还得补充一下,在这个区域发表回复,是一分也没有的,我这是何苦?写了这么多,是想让你消消气。
矿坛毕竟除了卖东西的,还是讨论技术的好地方。

评分

2

查看全部评分

     
发表于 2016-8-11 11:20:45 |
就算一个垃圾堆,里面也会有宝贝,就看自己识不识,
发表于 2016-8-11 12:19:35 |
llllllxing 发表于 2016-8-11 11:20
就算一个垃圾堆,里面也会有宝贝,就看自己识不识,

高手识得了,就怕误导初入门者啊
发表于 2016-8-11 17:52:17 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-3 12:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表