我设计的笨办法逆变电源老师们给把把关

直流电子管

持续5W输出目前没有选定合适的大管子，我对晶体管之前是一窍不通，这几天总算是学习了一点，图上有一个错误，不过我划掉了，就是推挽那块接地了，应该是不接地的。另外这个图是抄别的图组合起来的，所以我对偏置电阻的大小不能确定，旁路电容大小也不能确定。希望各位老师能把我的图上的元件数值确定一下，剩下的问题就简单了，60V整流滤波，然后2.5V整流滤波稳压，这都比较容易了。这个电路虽然笨一点，不过我是12V电瓶4.5AH的，也是比较简单实用，另外推挽部分对交越失真的要求较低，那么是不是可以采用比较小的偏流？管子的选择没什么问题吧，感觉8050是中功率管，最大2W可以接受。

rzzjw

两个推挽管用的感觉不对呀！集电极输出到输出变压器比较合理！
你这样接法，集电极到发射极电流怎么做大啊？

老机迷

这个就够复杂了，直接两个大功率管子和两个大功率电子和一台带有中间抽头的变压器足以

直流电子管

rzzjw 发表于 2016-7-25 21:53
两个推挽管用的感觉不对呀！集电极输出到输出变压器比较合理！
你这样接法，集电极到发射极电流怎么做大啊 ...

我对晶体管不懂，谢谢老师指出，明天修改一下这个图，看来不管是PNP还是NPN带动负荷的应当都是集电极。明天修改一下图，还麻烦老师帮忙计算一下具体的偏置电阻阻值，尤其是RC振荡器工作点的选择没头绪。

直流电子管

冰岛 发表于 2016-7-25 22:21
这个电路有几个问题：1.前面两只管子组成RC选频正弦波振荡器，这种振荡器应该叫｢文氏桥振荡器&#6537 ...

谢谢老师指出，您说的负反馈是否是在第一个9014发射极引出可变电阻到振荡回路的上端接线？这样第一个9014发射极和第二个9014集电极相位恰好相反。
第二，我之前不了解晶体管，脑子一热就画出来了，现在推挽管的接法应该是类似于电子管的阴极输出器，虽然等效内阻降低但是电压增益是负值，对前级放大管的要求较高。不知是否是因为这个原因，那么这样是否能改善这个逆变电源输出端的等效内阻呢？第三，如果不考虑交越失真问题，这样不会产生额外的高次谐波吧？是不是那样推挽级没有静态电流，整个逆变器效率还能提高？

直流电子管

老机迷 发表于 2016-7-25 22:32
这个就够复杂了，直接两个大功率管子和两个大功率电子和一台带有中间抽头的变压器足以

那个方案虽然简单不过，晶体管工作于非线性区域，一个致命问题是高次谐波会干扰收音机正常收音。。

lixin567606

感觉振荡器那儿有点问题。

大孔景元

这个逆变器工作不可靠，如果考虑效率，输出管激励电压峰峰值将达20v，半波峰值将达10v，这就超过了三极管发射结反向击穿电压（一般为7v左右），如考虑负电路的时间延迟和负荷变化，输出管的发射结稍显脆弱。改集电极输出比这个要好，激励功率也将小得多
正弦波可以用激励波形获得，也可以在输出变压器上加谐振回路获得

直流电子管

大孔景元 发表于 2016-7-27 10:26
这个逆变器工作不可靠，如果考虑效率，输出管激励电压峰峰值将达20v，半波峰值将达10v，这就超过了三极管发 ...

老师您看看这个修改后的图如何，元件数值有问题吗？RC振荡回路部分是我自己计算的，后边的晶体管偏置电阻和负荷电阻需要调整吗，我也没经验，原图20V电压，我根据12V电压的比例降低了电阻的阻值不知道有没有问题。这个图的管子负荷应该就没有那么重了吧。。 还有稳压部分这样设计可以吗？

还是西门

输出部分通常是这样的。