原来之前的単管机的嘈声不是主要来源于锗管, 而是肖特基!

70后大叔 · 发表于 2016-7-25 09:58:53

之前做的锗单管机, 发觉提高电压嘈音成倍增加, 本以为BAT85用在矿机很好, 就用上, 昨天看贴才知道原来肖反向特基漏电大, 嘈声自然就大了, 昨天换回1N60, 嘈音立马减下来。

70后大叔 · 发表于 2016-7-25 10:00:26

又发错区, 烦请斑竹转回晶体管区, 谢谢!!

未成之佛 · 发表于 2016-7-25 10:51:15

实践出真知，谢谢楼主分享

70后大叔 · 发表于 2016-7-25 12:48:08

未成之佛发表于 2016-7-25 10:51
实践出真知，谢谢楼主分享

学艺不精, 理论不足, 为有多动手!!

园丁 · 发表于 2016-7-25 15:53:29

每天进步一点点就很好，持之以恒，成效显著。

hhhfff66 · 发表于 2016-7-25 19:05:11

BAT85是菲力浦出的肖特基管，其主要是用在低压高速开关电路中。肖特基管与检波管最大的不同在于其伏安特性不同，从其伏安特性曲线上看，在施加初电压后其陡翘上沿很快，因此你会发现用肖特基管作高频检波时，会感到在微小信号检波时，效果要好于检波管，不过综合看，高频检波二极管要强于高频开关管。至于肖特基管的反向漏电电流，只要是工作在厂家给出的安全范围内，一般不会有什么问题的

realpower · 发表于 2016-7-25 20:50:23

不一定，噪声大也有可能是肖特基检波效率高。
把输入端用电容短接一下便能验证

流云静海 · 发表于 2016-7-25 21:00:54

有用：BAT85是肖特基管，作高频检波时，会感到在微小信号检波时，效果要好于检波管，不过综合看，高频检波二极管要强于高频开关管...谢谢hhhfff66老师的解答！

大孔景元 · 发表于 2016-7-26 23:56:21

在单管机中，三极管需要调偏流，检波管也需要考虑偏置，不能简单的用二极管替代法来评价检波“性能”，也不能直接改变电源电压来确定所谓的“工作点”，普通电路中三极管和二极管的工作点互相牵扯，难以两全，可以把两者分开来做实验，如图，偏流分开后弱台接收能力会增强，调节二极管偏流可以确定最佳工作点

流云静海 · 发表于 2016-7-27 11:57:44

大孔景元发表于 2016-7-26 23:56
在单管机中，三极管需要调偏流，检波管也需要考虑偏置，不能简单的用二极管替代法来评价检波“性能”，也不 ...

哦~原来是这样...谢谢胡子老师解答！

fzh547611 · 发表于 2016-7-30 18:38:46

本帖最后由 fzh547611 于 2016-7-30 18:40 编辑

大孔景元发表于 2016-7-26 23:56
在单管机中，三极管需要调偏流，检波管也需要考虑偏置，不能简单的用二极管替代法来评价检波“性能”，也不 ...

大孔景元老师的观点很科学，检波二极管也需要调整偏流，这个提法和做法比较新颖，而且与三极管偏流通路各行其道，两个偏流都单独调整，值得一试。

70后大叔 · 发表于 2016-7-31 11:04:15

大孔景元发表于 2016-7-26 23:56
在单管机中，三极管需要调偏流，检波管也需要考虑偏置，不能简单的用二极管替代法来评价检波“性能”，也不 ...

这样会不会減弱了636独有的二极管AGC功能

大孔景元 · 发表于 2016-7-31 11:56:06

70后大叔发表于 2016-7-31 11:04
这样会不会減弱了636独有的二极管AGC功能

agc电路需要较大的时间常数，也就是需要较大的滤波电容，在类似636的单管机中，大滤波电容无疑会滤除音频信号，如果真的想要实现AGC功能，检波出来的音频信号和直流信号就应该分开，用两个不同时间常数的电路反馈到三极管基极，普通的单管机电路没有agc功能，充其量是动态范围压缩电路

bestbuyroc · 发表于 2016-8-25 12:59:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

bestbuyroc bestbuyroc 当前离线积分 680 IP卡狗仔卡	发表于 2016-8-25 12:59:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bestbuyroc bestbuyroc 当前离线积分 680 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

原来之前的単管机的嘈声不是主要来源于锗管, 而是肖特基!

评分

评分