也谈海燕T241收音机交流声消除

gjl_555

手里的海燕T241是在1999或2000年在本地旧物市场5元收来。
通电收音均好，但交流声太大，懒得动手就放置起来了。
在本坛看到一坛友关于T241交流声的消除的文章，动手一试，交流声有改善小了许多，但还是不能降到正常的水平，正常水平—指与春雷3T9、熊猫B624等台式机比较。
没彻底解决交流声的问题，又放置起来了。
端午放假，想起年初修理海燕6701收录机，也是交流声太大，参考T241消除交流声一文，改滤波电容接入位置加大容量，也是没彻底解决，偶然间碰到此机功放管，发现功放管烫手，一般正常情况下功放管应微温不应烫手。
判断功放管电流偏离正常值，检查2BG22型号—2CB2，正向“阻值”变大，两只1N4148串联代换后，功放管微温，交流声也正常了。



按修理海燕6701的思路，检查T241机D6型号—2CK，下面是T241机上的2CK、新1N4148、新2CZ82指针表、数字表的比较测量结果






换1N4148无效，再换2CZ82正常，至此海燕T241完美修复（D6换装2CZ82一只），交流声已在正常水平。


坛友的T241消除交流声一文，观后有一疑问：出厂时、销售时不可能有大的交流声，否则怎么去销售，所以一直以来想T241的交流声一定是某一或几个元器件老化引起的，而不是滤波电容接入位置引起的。
欢迎有此机的坛友交流。

gjl_555

一楼图片不知为什么不全下面补充

荷塘月色

好像看过无线电上的一篇文章，说该机器出厂交流声就大。年代久远不知对不对。

gjl_555

荷塘月色 发表于 2016-6-13 12:16
好像看过无线电上的一篇文章，说该机器出厂交流声就大。年代久远不知对不对。

此机未修复时，交流声可以用“巨大"形容，无法忍受，假设出厂时就是如此，当年的销售人员真堪称销售精英了
猜想：出厂时交流声是大一些，但随着使用时间的增加，交流声才大到无法忍受的吧！仅仅是个人的一点猜想。
换下来的2CK无任何字标。
此次维修的一点遗憾：比较懒，没测量前后的功放管静态电流。

hanwenge

有理，有分析，有步骤，，可以

园丁

换IN4148无效，再换2CZ82正常——楼主能否详解一下，两者在电路应用中的不同点，谢谢。

monky1977

SY王先生 发表于 2016-6-13 13:13
昨天看见一台海燕T241 ,上海101厂出品的，卖家说是响的，要50元，多亏没买

收了！柝零件放坛里给需要的坛友哈哈哈哈！能赚一倍！

oldpq

这种名机设计问题的可能性应该不大吧。

gjl_555

园丁 发表于 2016-6-13 16:28
换IN4148无效，再换2CZ82正常——楼主能否详解一下，两者在电路应用中的不同点，谢谢。

两者的测量结果看1N4148正向“电阻”大些，2CZ82则正常——也就是我们测量NPN管子时指针表所指示的位置。
1N4148正向“电阻”大些——功放管的电流大些，换2CZ82或NPN管子的PN结则功放管电流为正常。
此次维修中，接入1N4148两功放管烫手（大约1——2分钟），换装2CZ82功放管微温（试听大约10分钟）且无温度上升的趋势（一直用手摸功放管）。

gjl_555

在网上看到过，时间、哪个论坛忘了。
2CB1=1个1N4148      
2CB2=2个1N4148串联
这一点在海燕6701收录机功放电路维修中得到证实。
本人对晶体管电路非科班，只是业余爱好（谋生专业——建筑电气工程师）。

gjl_555

oldpq 发表于 2016-6-13 18:36
这种名机设计问题的可能性应该不大吧。

本人也倾向这种看法，出厂时交流声不可能太大，即使交流声有些大，一般的消费者会忽略此交流声才会购买。

leung_zh

锗管与电容老化为实。工作时的漏电流是元凶，CE极之间阻抗减少。纹波从电源侧引入就增大，检查时包括前置放大管子。致于其它说法只能欲言又止，无肯定结果之前不要过份乐观  

gjl_555

leung_zh 发表于 2016-6-13 23:39
锗管与电容老化为实。工作时的漏电流是元凶，CE极之间阻抗减少。纹波从电源侧引入就增大，检查时包括前置放 ...

园丁

gjl_555 发表于 2016-6-13 21:24
两者的测量结果看1N4148正向“电阻”大些，2CZ82则正常——也就是我们测量NPN管子时指针表所指示的位置 ...

谢谢您的回复，原来是IN4148性能不良造成的故障现象，更换了优质的2CZ82故障就排除了。