18650充电器一点问题

南方静溪

前年购的“神火”强光LED电筒，附带的两电池渐渐只能开几十秒就闪烁了，
用配套的充电器充一夜，还是差不多，从3V左右能充到3.5V大约，以为是电池完了，
从网上订几只三洋拆机18650电池，才发现3.8V的电池放该充电器一夜下来居然还是3.8V，而用这次订的简易充电器就能充到4.1V，
看来是“神火”的充电器有问题啦，，

以前有疑问测过空载电压是4.2V，就没往下想了，

感觉这个标称或达不到吧，次级的调整管用的是S8050，觉得电流太小了，，
后来测了下，坏了，换B772。


由PCB画的次级的电路图，觉得定性理解尚可，难于定量的分析输出电流，， 想得头大呀！






空载、充电指示灯正常，，就是只能从较低电压充到3.5V就到头了，后来测出是次级的S8050坏了，


空载电压正常，也能充一点电，指示灯也正常指示，，呵呵，一直以为是电池问题，




很简易的电路，，初次级间光耦都没有，初级半波整流后400V2.2uF电容都省了，图中的是自己今天加的。

换了次级的8050后测一些点的电压，后来不知碰了那儿一下，初级‘啪’一声，烧了开关管13003，两电阻，正反馈的S8050管，
分别换过后还算正常，，

这种18650充电器真是太简易太山寨了！！


补充内容 (2016-4-29 12:33):
粗心打错了，次级的电源调整管应当是S8550。见电路图为准。

jiedamotuo

    想说热爱你真不容易

ycf6802

8050坏了你换b772？8050是npn，772是pnp,

南方静溪

ycf6802 发表于 2016-4-29 11:41
8050坏了你换b772？8050是npn，772是pnp,

哇，粗心打错了，应当是S8550，见电路图!

南方静溪

jiedamotuo 发表于 2016-4-29 09:34
想说热爱你真不容易

看似简易，，实际还是不好弄，，
大致画个全图如下：

昨天初级烧了13003，8050，图中两电阻，
都更换后发现13003相当热，，勉强能用，空载开关频率170KHz，负载（充电）时100KHz。
不知是不是电阻问题，，当时烧的贴片电阻看不出原值，根据网上电路大约取RA：500到1000，RB：5到10试过，管子发热还是差不多
换上13007还是热，，


补充内容 (2016-4-29 17:17):
上面初级图没画对，过会重画，，，

rocky22

“神火”的东西，还是算了吧。
不如网上买个TP4056的充电板，配上个能输出1A的手机充电头，还稳妥。

南方静溪

rocky22 发表于 2016-4-29 15:03
“神火”的东西，还是算了吧。
不如网上买个TP4056的充电板，配上个能输出1A的手机充电头，还稳妥。

确实山寨，，现在就是想看看这种简单RCC电路效果，，开关管13003热得烫手，不知所以，，

以前有两块5V4A较好的开关电源板，过阵改下输出来作18650充电。

jiedamotuo

南方静溪 发表于 2016-4-29 14:38
看似简易，，实际还是不好弄，，
大致画个全图如下：

    直接扔了，马云家买一个三星4.2v1A充电器就几块钱的事。

qywujun

我现在所有的电池都用索尼二手剪线的4.2V1.5A 充电器，电压控制非常精确，插上充电基本不用管，冲几天也不怕电池充坏。

南方静溪

一通折腾，算是正常使用了，



红圈内C10，3KV390P拆下测量容量、阻抗没问题（但此时13003非常热，不能触碰），换只680P的高压电容上去，开关管13003热量明显小多了，最终换了标准RCC电路用的高压吸收电路，绿圈内所示，开关管发热量较正常了（有点点热，触摸没问题）

测量开关频率，电路空载时较高，居然为440KHz，负载充电时200－300KHZ，比末换前的空载170KHz ，负载100KHz高了很多，
还好，开关管和变压器都温度不高。。

又换了次级整流管，加了滤波电容，调整管B772加了个小散热片，

充一只3.7V电池到4V，大约两个多小时，开始时电流有150mA，发现串入万用表直接测电流不准确，，而在充电回路串只0.1欧电阻测电压来算电流较准确。

南方静溪

qywujun 发表于 2016-4-30 08:40
我现在所有的电池都用索尼二手剪线的4.2V1.5A 充电器，电压控制非常精确，插上充电基本不用管，冲几天也不怕 ...

手里有两块质量不错的5V4A电源板，待有空改下，
或许简单的做法是串个二极管和小电阻就成。

SUKUZI

这东西给我也不敢用啊，还不如折腾4056好。

南方静溪

SUKUZI 发表于 2016-4-30 22:52
这东西给我也不敢用啊，还不如折腾4056好。

，电路设计还是有一定道理，就是太简省了，连个输入保险管（保险电阻）都没有，
热量大得恐怖，注定了使用时间不会长久，
看上去还行的外套罩着，掩盖了诸多问题，
现在低价的小开关电源基本都这样了。

bluesky2016

电路设计太省，元件选配良莠不齐！一次侧半波整流，无保险或保险电阻；尖峰吸收电路仅只电容；二次侧输出二极管、滤波电容等等散热问题，过流保护不完善，……最主要的还是开关变压器的品质问题！修过类似三星充电器，开关变压器坏，基本报废！还是喜欢日系的充电器，看我的头像图片--1.5A的原装日系充电器，全部元件36个，用料扎实，温升很小，还可以作为开关电源的副电源用，……一分钱一分货！支持楼主折腾，相互促进，学以致用！

南方静溪

bluesky2016 发表于 2016-5-1 10:19
电路设计太省，元件选配良莠不齐！一次侧半波整流，无保险或保险电阻；尖峰吸收电路仅只电容；二次侧输出 ...

，同感，
有一定基础的购剪线电源板改改，质量比常见的小充电器好得太多，
以前有个品胜的AA，AAA电池充电器，外观还可以，里面过于简单， 想用得久全看个人运气了！！
用了没几回就完了，


郁闷的是，看里面坏的居然是小开关变压器（拆碎后看里面漆包线比头发还细，断了好几处），没法弄，剩个外壳了，
5V4A开关电源板，做工不错，估计用上面电路图的次级充电控制部份（个人觉得还是有道理的）做一下或可行，待有空试试。