单管机家族又添新成员

xinjun5557

网上搜到一款硅管单管机电路，不知叫什么名字？


心头一热，手心一痒，立马把它做了出来。也别说，效果那真叫一个好！当然，不做改动是不可能的。高频管采用9014，两个检波二极管采用硅锗混搭，外加一个出输出变压器。说到这里啰嗦一句，衷心地建议那些没有高阻耳机的朋友，今后做单管机，一定加个输出变压器，哪怕是用网上卖的那种被大家嗤之以鼻的小变压器，收听效果也会大大改观。我用的是自己绕制的，E19矽钢片和骨架，次级0.27线径漆包线绕130圈，初级用0.12线径漆包线绕620圈（书上参数是0.12绕310*2，中心抽头，单管机抽头用不上，直接单股绕720圈）。c3用0.25微法电容，c5用36oop云母电容，c6o.o1微法电容，R16.8k，R233k串47k可变电阻，高频扼流圈用4*6磁芯，用0.07线径漆包线绕350圈，电感4.2。磁棒60mm，线圈0.07*21股李兹线绕60匝、6匝、3匝。上几张图片——



















至此，我的单管机家族又添新成员，现将新成员与家族中的其他几个弟兄一起合影留念！




补充内容 (2016-4-11 16:08):
c3应是0.025微法，不是0.25微法。

gd4424

硅管单管机电路,又装一个利害

xinjun5557

zy_tu 发表于 2016-4-11 10:48
这些电容值的改变是实际试出来的还是随手物竟其用？试出来的就是实践出真知，坛友直接模仿才具意义。

当然是试出来的，不是信手拈来的。不过，我尝试的范围不局限在单管机上，四管来复式机器尝试得最多。最初我也是在四管机上尝试成功后推而广之的。其中比较有心得的是c3和c5这两个位置的电容，c3位置的电容容值，大多数电路都是0.01微法，单管机也有6800p的，少数有0.033微法。根据书上介绍，此位置电容的容值大小，可以调整改变高端或低端电台音量的大小，事实上也是如此，我一般取中间值，0.025或0.033微法，有时也用0.047和0.01微法；c5这个位置的电容容值，我尝试的结论是，至少得上千p。许多电路为100p，也有200p、470p等，以100p居多。事实上，这个位置的电容容值的大小，与音量大小，音色优劣关系密切，容量小，通常音量小，音色干瘪，容值大，音量宏大，音色饱满。我体会，2000p以上到6000p，差别就不大了。我手中2700到6000p的云母电容有不少，所以经常使用这个范围内容值的电容。至于输出变压器两端的0.01微法电容，在许多电路里都是0.047微法，我用0.01微法，主要是因为空间有限，放个小的独石电容，既妆点色彩，又不占地方。从接收效果上讲，好像跟其他容值的电容没什么差别。汇报完毕，因我尝试的范围仅局限在我自己安装过的电路中，不一定放之四海而皆准，如有不当请指正。

xinjun5557

zy_tu 发表于 2016-4-11 15:48
原文上是0.25UF，所以有点疑问，0.025UF能接受,谢谢更正。

哈哈，是我粗心大意写错了，应该是0.025微法。谢谢阁下发现错误。

bd4uad

祝贺，小盒子不错，请问在哪里购得？

xinjun5557

bd4uad 发表于 2016-4-11 16:24
祝贺，小盒子不错，请问在哪里购得？

淘宝网上这种接线盒海量，价格都差不多，你搜一下“接线盒”即可。

bd4uad

xinjun5557 发表于 2016-4-11 16:31
淘宝网上这种接线盒海量，价格都差不多，你搜一下“接线盒”即可。

谢谢！

xinjun5557

bd4uad 发表于 2016-4-11 16:40
谢谢！

https://item.taobao.com/item.htm ... &_u=b1vsp2h0e7e

海量接线盒，找到合适的颇费时间。为了节省你的时间，我把我买的商家店铺域名发给你，供你参考。

ahbb

这是小鸡鸡开会吗？实在佩服了，感觉没几天的功夫，这跟下水饺一样哈。向您学习！

bd4uad

xinjun5557 发表于 2016-4-11 16:47
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.12.0.0.Ds1gWf&id=22656356103&_u=b1vsp2h0e7e

海量接 ...

好的，非常感谢！

语音输入

xinjun5557 发表于 2016-4-11 11:32
当然是试出来的，不是信手拈来的。不过，我尝试的范围不局限在单管机上，四管来复式机器尝试得最多。最 ...

我从前未装单管机（最少4管起歩），去年试装过基本上无声！后加简单天线听见蚊子叫，又重新用组合磁棒（8X16mm磁棒4并再串）加多股线（0.04mmX222）才听清广播，不过有个问题底频灵敏度很差收不到广播！是否与C5大小有关？我用的是100P后换成300P也一样！按你的说法用1000会好点？有时间试试！

松窗

两个检波二极管采用硅锗混搭，则可省掉R1和C4。

xinjun5557

语音输入 发表于 2016-5-14 11:39
我从前未装单管机（最少4管起歩），去年试装过基本上无声！后加简单天线听见蚊子叫，又重新用组合磁棒（8 ...

如果音量像蚊子叫，那么仅改变电容值，包括调整磁棒和线圈等等，恐怕效果甚微。单管机对高频管的要求较高，不知你的高频管的几个主要参数是多少？如果是硅管，那应该没有问题，如果是锗管，我以为放大倍数最好在100以上，我选择的基本都在150倍以上（我用万用表测量的，不是很精确，至少可供参考），同时穿透电流也应小一些（这方面，大一些小一些似乎不是很重要）。以我的实践来看，通过偏流电阻的大小，可大致知道你的高频管的放大倍数。我的单管机偏流电阻最终调整到位的阻值基本都在150k以上，有的甚至二三百k（这与电路样式也有一定的关系），如果你最终调整到位的偏流电阻比较小，在100k以下（100k左右还算可以），甚至五六十k以下，那就证明你的高频管不达标，安装出来的单管机性能不可能好。虽然说，调整工作点，最终是看是否达到额定的毫安数，但是，调整到50k达到1毫安与调整到150k达到1毫安的接收效果是绝对不一样的！所以，单管机性能如何，首先取决于高频管是否达标，在此基础上，调整再生、阻容值、线圈等才有意义。反之，倘若高频管不达标，调整其他基本都是徒劳的。
补充一点，以上说的是指锗管单管机。与锗管不同，硅高频管虽然放大倍数二三百，但是偏流电阻的阻值相对较小，其中奥妙，不得而知。