|
发表于 2016-3-29 13:36:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 6c19 于 2016-3-29 13:42 编辑
xyxyczhb 发表于 2016-3-28 22:14 
老师我做过6sk7和12sk7两种管子的再生接收系统,个人感觉12sk7比6sk7的灵敏度高,当然他们的选择性都不 ...
呵呵,只是爱好,互相交流,不敢做老师的。
你给的这个图纸我也做过,用的苏联管6K4和6米8,与30号做再生管比较,前面两个管子的再生都比较难控制,再生控制不好会影响弱信号的接受。在这个图纸后做了上面图片那个复古再生机,之后发现,你发的这个图纸试验效果不好极可能与再生管屏压过高有关,屏压高再生特性就会偏硬,硬的再生特性不利于弱信号的接受。解决的办法根据自己的经验应该可以通过降低屏压来解决。另外,收弱信号机器的频率调节最好有微调装置,按原图纸的减速机构或另外加一个1~10pf的可变都行(我在7兆用拔掉片子的最大容量5~6pf的可变),没有微调则基本没有什么实用价值。至于扩展频率,9区的滕先生比较过3.5兆和7兆调谐的难易,最后他认为:这个机器在3.5兆下使用最合适。另外,通过一些老的无线电杂志了解到,在解放前的HAM哪里,工作到14兆频率的不多,他们的收讯机基本都是DIY的设备,并且基本都是如《标准3灯机》那样的再生机;在同一本杂志中有一篇文章提到高波段的再生机制作存在的困难,看来再生机想工作到较高频率困难不小。大于7兆的再生机自己没有实际制作的经验,朋友可以在完成7兆的以后做个尝试,到时不要忘了将结果发上来大家长长见识。 |
|