不起眼的小高音

AudioCAT

以前逛街随便买的一对小高音





典型的一体化振膜13芯，这东西登不了大雅之堂的，一看就是小桌面音箱用的，功率很小
这种档次，音质也就那么回事吧。
因为当时听了一下，觉得高音细节还不错，二手的，很便宜，就买了。

别看是便宜的二手货，性能可比那些几十块钱的正规商品高音强太多了！

实测结果



可能这样的频响不会被发烧友认为很好
但是，业余爱好者衡量一款喇叭必须要理性，要知道什么样的频响是你需要的。
对于高音，我们关注的是装箱以后怎么样，装箱就必须加分频器，考虑相位特性，分频器当然是越简单越好，一个电容最好。

试验几次不同容量的电容，选定4.3uF，看看怎么样？







对，就一个电容，频响已经非常好了
是不是比那些几十元的全新的正规高音强多了？ 实际上也比那些近年新型的什么平膜（假带式）、气动式（变种海尔式）强出几条街了

AudioCAT

ppt44 发表于 2016-1-31 18:44
不早发，我都买了别的了。http://www.crystalradio.cn/forum ... 1&page=1#pid134 ...

之前哪有时间啊
这小喇叭不适合你呀
他只适合初级烧友，不太懂分频器的、期望一只电容搞定音箱且还能保证效果的
再说这小喇叭功率比较小，不适合于4寸以上低音搭配，5寸都勉强

AudioCAT

天火行者 发表于 2016-1-31 19:32
以前你是不喜欢买二手东西的哦！

我不喜欢垃圾堆里的二手，特别是废品站的

我发的高音喇叭严格讲不是二手
都是在国内生产（不同于真正意义的中国造），只是借用廉价的双手，按货主的技术规范要求，机械式的组装而已，生产者并不知道做出的产品用于哪里、性能如何。这些喇叭最终因许多原因，部分或全部没有用于产品中，部分按废物处理，部分流入市场，流入市场的几乎都按二手垃圾处理掉，其实都是很不错的单元，没上过螺丝，没焊过线，全都没用过，就是全新的。
当然也有从未销售的整批全新产品中拆出的

可悲的是，国产绝大部分品牌繁杂正规的产品都远远达不到这种素质，价格却不低
几大名牌除外，名牌也没资格来比，因为价格太离谱

随便拿一只全新的国产高音让你见识一下

nieice

这样的小喇叭，有的里面有磁液  做工比一般的高音要好很多。

哈哈猫驴

这应该是老进口CRT的拆机高音，三星或东芝都是这种

天火行者

AudioCAT 发表于 2016-1-31 20:06
我不喜欢垃圾堆里的二手，特别是废品站的

我发的高音喇叭严格讲不是二手

看曲线也不怎么好，10KHz凹陷，音色暗! 我10块钱买了四个全新库存飞乐高音喇叭，暗里偷着乐！

AudioCAT

天火行者 发表于 2016-1-31 20:38
看曲线也不怎么好，10KHz凹陷，音色暗!  我10块钱买了四个全新库存飞乐高音喇叭，暗里偷着乐！

当然不好了，就是让你见识一下国产喇叭啥熊样

ppt44

AudioCAT 发表于 2016-1-31 19:08
之前哪有时间啊
这小喇叭不适合你呀
他只适合初级烧友，不太懂分频器的、期望一只电容搞定音箱且还 ...

15w可以了，还有我觉得，这个倒是不合适搭配一般的4寸5寸低音，然后用一个电容搞定。

一个电容搞定，低音的衰减不够的。一般的5寸在3000,4000这种地方没有合适的衰减，要使用那种在3000,4000上就明显衰减的单元。一般是大单元？

我上次用的一个电容的低音曲线是这样的，虽然不算什么好单元。

AudioCAT

ppt44 发表于 2016-1-31 21:16
15w可以了，还有我觉得，这个倒是不合适搭配一般的4寸5寸低音，然后用一个电容搞定。

一个电容搞定，低 ...

4、5寸小口径单元上限不好的同样很多，甚至上限自然滚降很合理的都不少，但是要优选，所以说简易分频的音箱并不是一般烂厂能做的，能做好的都是大厂，包括日系的很多品牌

ppt44

AudioCAT 发表于 2016-1-31 21:48
4、5寸小口径单元上限不好的同样很多，甚至上限自然滚降很合理的都不少，但是要优选，所以说简易分频的音 ...

重点是如何识别所谓的廉价双手，垃圾处理产品？

AudioCAT

ppt44 发表于 2016-1-31 23:13
重点是如何识别所谓的廉价双手，垃圾处理产品？

这倒真是个难题，TB看照片基本没用，相信店家更是可笑，他们随便把自己卖的称为尾单
逛街自己挑比较可靠，因为看外观工艺很容易判断
上TB基本靠蒙

AudioCAT

有时候乱蒙也能蒙准
比如下面这个
我老婆要自己做音箱，她就去T宝很随便的选了一对二手高音。当时是听店家说的是钛膜，结果买回来我一看还真有点像。
就是这对



90年代中期以前是不存在软膜高音的，高音全是硬膜，因为理论上高音必须是硬膜，当时顶尖的高音无非是陶瓷膜，钛膜是常规高音中最优秀的。但钛膜高音有个致命的问题，就是上端有个很高的尖峰，有时高达10dB。但外国人都能把这个尖峰推向20kHz以上人耳听不到的极高频率位置，而国产钛膜高音这个峰却在10kHz甚至10kHz以下，对听感影响很大，也是CD机出现后所谓“金属声”的主要原因，也是国内后来轻易不敢做钛膜高音的原因。后来随着软膜的出现，国内全面转向软膜，硬膜在国内便消失得无影无踪。

看看我老婆这对“钛”膜高音性能如何



毫无疑问，相当不错！

把20kHz ~ 50kHz范围都显示出来，尖峰在26kHz处，非常类似优质钛膜高音的频响

AudioCAT

软膜二手高音同样也有好的，比如这个，是我在解放中二手市场买的，上限也能到25kHz，频响非常优秀，全新的二手货
测量的频响曲线想不起来存哪里去了

AudioCAT

再看看我这对超高音，T宝买的，平膜（假带式）
频响也是相当的不错！
这种高音分频点要求比较高，最低3.5kHz，4kHz最好，否则振膜极易松脱变形

ppt44

AudioCAT 发表于 2016-2-1 00:12
再看看我这对超高音，T宝买的，平膜（假带式）
频响也是相当的不错！
这种高音分频点要求比较高，最低3.5 ...

这个不错，留着看看。我弄那猛牌不行就换这个上。