刚设计了一个稳压电源电路

求知无足

刚设计了一个稳压电源电路。请坛友们看下，从原理上来说是不是有不合适的地方。

无色电波

超版这样设计，估计是交流10伏已经定死了，没办法，输出还得要10伏。

amo

无色电波 发表于 2015-12-10 21:46
超版这样设计，估计是交流10伏已经定死了，没办法，输出还得要10伏。

……交流10V，整流滤波后就是10*1.414-2个二极管压降=14.14-1.2=12.94V，绰绰有余了，如果电流小点，二极管压降会更低；还可以换成肖特基一类压降更低的二极管，获得更高的直流电压

无色电波

amo 发表于 2015-12-10 22:39
……交流10V，整流滤波后就是10*1.414-2个二极管压降=14.14-1.2=12.94V，绰绰有余了，如果电流小点，二 ...

楼主用的就是肖特基。

ck9977

交流10伏已经定死了，没办法，输出还得要10伏。

求知无足

无色电波 发表于 2015-12-10 21:46
超版这样设计，估计是交流10伏已经定死了，没办法，输出还得要10伏。

朋友明鉴，好眼力。
这电路，是给自制晶体管特性图示仪中产生阶梯电流有关电路准备的，如果能用13v以上的输出电压，那是太理想了。可是找到的变压器，能留给这个电路的绕组，也只有这个大电流的~10V绕组了。而这电路的电压也不能过低，因为如果要产生8条线的话，阶梯电压就需要8V，还有其它的压降，最少也得需要输出十几伏特的电源。所以，没办法，只好采用每阶梯0.5V的阶梯电压，迁就使用这个~10V绕组。这绕组可提供的电流是充足的，只是电压低了点，哪怕再高几伏也好呀。没办法，只有点点滴滴挖掘潜能了。故此，整流管用上了肖特基二极管，调整管用上了饱和压降特低的大功率三极管（之所以用大功率的，是为了减小散热器面积。这个设计，制作的特性仪，要能够检测大功率管，所以基极扫描电流的输出要达到每格20毫安或者每格50毫安的）。特别是，电路设计上，就只能用共集电极输出的低压差电路了。

求知无足

amo 发表于 2015-12-10 22:39
……交流10V，整流滤波后就是10*1.414-2个二极管压降=14.14-1.2=12.94V，绰绰有余了，如果电流小点，二 ...

需要输出的阶梯电流，设计上是每格20毫安，或者也可能达到每格50毫安。如果是这样的，用8条线时，输出电流峰值会达到400毫安。这个最大电流虽然不大，但对于这个~10V绕组，又要输出直流10V，特别如果还要考虑市电最低会低到~200V左右时，要设计能输出直流10V的稳压电路，还是有一点点压力的。

求知无足

ck9977 发表于 2015-12-10 23:03
交流10伏已经定死了，没办法，输出还得要10伏。

低于10V，真的无法达到设计目的了。

求知无足

有个疑问，这个电路，会不会产生自激？如果产生了自激，该如何去除？也就是该如何防止自激的产。

求知无足

如果不坚持使用8条线显示的话，改用6条线显示时，10V的电源，还是可以的，甚至9V的也可以。这样，电路设计的压力会小一点。

amo

求知无足 发表于 2015-12-11 08:57
需要输出的阶梯电流，设计上是每格20毫安，或者也可能达到每格50毫安。如果是这样的，用8条线时，输出电流 ...

你这个电流这么小，怎么不考虑用可调LDO呢？
输入1个电容，输出1个电容，再加两个电阻搞定……压差有个0.2V就足够了。

无色电波

看看T2管的BC极并一只几千PF电容，破坏自激相位条件有没有效。我用运放做恒流电源时，调整管也是PNP,也有自激现象，用2N2容量就解决了，要选择容量试验。不一定对你这电路有效哦，试试吧。

求知无足

无色电波 发表于 2015-12-11 19:08
看看T2管的BC极并一只几千PF电容，破坏自激相位条件有没有效。我用运放做恒流电源时，调整管也是PNP,也有自 ...

谢谢朋友。但我感觉，在T2管的集基之间并联电容可能无效。因为，在这里，并不从T2的集电极取用信号。T2在这里，只是一级射随器，没有电压放大作用的。T2集电极那只电阻，只是为了起保护作用。如果不用保护，那只电阻可以短路。

无色电波

求知无足 发表于 2015-12-11 19:13
谢谢朋友。但我感觉，在T2管的集基之间并联电容可能无效。因为，在这里，并不从T2的集电极取用信号。T2在 ...

对，那就在T1调整管BC

求知无足

无色电波 发表于 2015-12-11 19:20
对，那就在T1调整管BC

用一只容量合适的电容并联在调整管T1的集射之间，主意不错。