矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6823|回复: 13

用硅管做的双调谐直放机

[复制链接]
     
发表于 2015-10-17 14:38:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫丹白露 于 2015-10-17 15:15 编辑

目的:检验电容耦合传输,实验双调谐直放机稳定性。
结论:电容耦合很稳定,不易自激,双调谐提高了直放机的选择性,效果比单管机好,并且本制作取材容易,不需要特制变压器,减小了劳动量。
接收效果:我这里白天用sony7600gr也只能收到三个台,晚上多点,有十来个台,在1300k以上信号很弱,7600gr接收也不好,因此我无法检验高端接收效果,在1300K-530k,接收的各个电台信号    强度相同的话,效果一样,一般的单管机无法比拟。


上次用锗管做了个双调谐直放机,试验结果还可以。为了改进其性能重新用硅管做了另外一个。
270p调谐联与2700p串联值为245p,谐振于低端530k时的最小电感量是368uh。我不想绕变压器,所以选用ttf2-2来做第一高频变压器,次级改做初级,而原初级116T做谐振电感,经计算,116T估算电感量在300uh左右,和实际需要的电感量有点差别,我们可以通过调节变压器磁帽来增加电感量,经过调试没有问题。
这里特意选用ED1502,β在30-50之间,建议大家不要选太高放大倍数的管子来做,虽然高放结构采用电容耦合,可以极大程度降低电路自激的可能性,但是杂散信号也会耦合到天线产生啸叫,特别是电路板比较紧凑,更需注意变压器和磁棒间的距离要拉开。不过我在调试过程中没有发现有自激的现象,但是如果手摸天线线圈会有啸叫,
使用ttf2-9做第二高频变压器,初级全接入,次级接检波电路,因为初级电感量只有500多uh,其电感量偏小会降低第二高放的增益,所以尽量将磁帽旋到底以增加电感量。
检波得到的AGC电压控制第一高放,
一般磁性天线和中频变压器的分布电容不同,所以要在天线连增加微调电容Ct,否则在高端会因为第一高频变压器的分布电容大于天线导致不同步,我只是估算分布电容不会很大,所以使用了一个FM的微调电容。
功放是我自己做的,因为没有音量电位器,所以功放增益值较低,如果使用两个32欧姆耳机串联,增益为6倍左右,此时音量已经很高了。,也可以改用其他功放模式,不过我这个功放是电流输出型的,低频很好,其他功放没有这个带劲。
B66V@$S5FF6DV)ZEKZO]`%2.png
33.jpg

评分

1

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2015-10-17 14:58:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫丹白露 于 2015-10-17 15:10 编辑

电容耦合原理,天线感应的无线电信号,产生的串联谐振电流流过C1时,会在电容上产生电压降,如果C1容量合适,我们就可以从C1上获得相应的电台信号,电容耦合将会改变高放管的源阻抗,只要C1越大,则电路会越稳定,而采用普通的变压器耦合,输入和输出同为感性阻抗,通过结电容Cbc的连接,形成电感三点式结构,当增益过高时容易自激,而电容耦合电路,其BE结间电容量大,不会形成电感三点式结构,电路趋于稳定。

电容耦合原理

电容耦合原理


普通变压器耦合等效图

普通变压器耦合等效图

此类等效图和电感三点是一样的,Cbc将输入和输出连接在一起,增益过高时导致振荡。

电容耦合等效图

电容耦合等效图

此类结构无法构成电感三点式振荡器结构,Cbc影响降低了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-17 15:21:05 | 显示全部楼层
不错!我喜欢双调谐直放机,不知效果咋样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-17 15:37:24 | 显示全部楼层
如用测试仪器测出灵敏度,选择性指标就更有说服力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-17 22:46:27 | 显示全部楼层
很好的制作。硅管高频性能好,应该比锗管更适合高放电路,在中波高低频端增益差异不大的话,的确没必要引入变频及其带来的噪声
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 10:52:02 | 显示全部楼层
直放机的两大软肋,选择性不好和灵敏度不均,若能得到明显改善还是有实用性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-10-18 16:09:42 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2015-10-18 15:53
楼主的设计有创意,动手能力强,做的漂亮。
使用成品中频变压器,高放的负载阻抗很低,,增益会低,如果使 ...

我以前没有留意天线和中周内部分布电容不同,做出来后高端比低端低,所以一直也是以分压角度去分析,觉得高端必弱低端必强,但是后来我试过不使用2700p电容也会响的,只是混台较为严重,因此我想这个问题应该改个方向去分析:如果从串联谐振处处电流相同去考虑,这个就不是电容分压了,特别只要串联谐振信号足够大,则在耦合电容上产生的信号电压应该是一样的,至少我现在这里接收1000k左右的电台和600k电台没有明显的区别就是例证,最好有童鞋有仪器或者接收条件好的试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-18 17:59:32 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2015-10-18 16:09
我以前没有留意天线和中周内部分布电容不同,做出来后高端比低端低,所以一直也是以分压角度去分析,觉得 ...


改个方向去分析:如果从串联谐振处处电流相同去考虑,这个就不是电容分压了,特别只要串联谐振信号足够大,则在耦合电容上产生的信号电压应该是一样的


即使高低不同频率谐振强度相同,回路中电流也相同,但电容对不同频率的容抗不同,其压降自然就不同了,所以冰岛先生的分析是正确的,事实也摆在那里,高频段的增益太低了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 18:10:34 | 显示全部楼层
电池是一节锂电吗?
楼主小功放挺有创意的!改天模仿一个,试试效果。
高放这种电容耦合式,会不会影响频率覆盖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-10-18 18:25:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫丹白露 于 2015-10-18 18:28 编辑
删前留名1 发表于 2015-10-18 18:10
电池是一节锂电吗?
楼主小功放挺有创意的!改天模仿一个,试试效果。
高放这种电容耦合式,会不会影响频 ...


会影响覆盖的,不过直放机没有那么多要求而已,我这里只能收到中低端电台,并且你不拿这个跟超外差比就行,反正我做的单管机跟这个没法比,这个没音量控制,我还嫌声音太大了,那个功放是我以前用来驱动耳机做的,输出自稳压,用磷酸铁锂供电就可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 18:29:08 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2015-10-18 18:25
会影响覆盖的,不过直放机没有那么多要求而已,我这里只能收到中低端电台,并且你不拿这个跟超外差比就 ...

明白了!
电池是一节锂电还是普通电池?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-10-18 18:37:42 | 显示全部楼层
删前留名1 发表于 2015-10-18 18:29
明白了!
电池是一节锂电还是普通电池?


一节磷酸铁锂是3.3v的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 18:39:40 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2015-10-18 18:37
一节磷酸铁锂是3.3v的

明白了,谢谢你回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-19 16:11:11 | 显示全部楼层
2020482 发表于 2015-10-17 15:37
如用测试仪器测出灵敏度,选择性指标就更有说服力了。


如用测试仪器测出灵敏度,选择性指标就更有说服力了。用数据说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-8 22:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表