做了一组试验，与朋友分享

SANDY

好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

蓑笠翁

单端牛铁芯对插，电感量增大，但磁饱和除会引起失真外，对功放管有伤害吗？

SANDY

把舌宽部分抹掉一些，可以解决这个问题

呜呼

原帖由 superscope 于 2009-6-23 22:39 发表
兄没明白我17#的意思。
我17#中，是针对您说的用比较复杂的方法来实验才“比较准确”的观点。我认为这是一个简单的电感直观测试，不涉及其它复杂指标和工艺。如果那样的话，这实验恐怕业余情况下不能进行。大意就是 ...

我赞同这个说明。

fjzxx46

实验设计是错误的。故而结论也是错误的。

错误在于：误以为磁力线会“直走”，实际上，它会绕弯的啦－－你在Ｅ和Ｉ之间加了纸片，磁阻变大了，它就由侧面走啦。

jupeter

同意36楼的意见。
不要以为交叉叠片的磁隙与对插叠片的磁隙是相同的，这点很关键。前者覆盖到双片磁隙上的相邻的硅钢片对磁隙形成了一定的磁短路，使该处的磁通量远大于铁心磁路的其他部位，更加容易发生磁饱和现象。所以楼主的实验只能证明交叉叠片可以证明电感量增加了，并不能保证各个实验情况下直流磁饱和程度都是一致的。也就可以得出推论：单端输出变压器不可能通过改变插片方式来全方位提高性能。

wdiabc

同意，交叉插片固然增加电感，提升低频响应，这时候磁路容易饱和，也许会得不偿失。不过相对于小功率的输出，（1+1W），应该会不错吧，我个人觉得还是要靠听感说话。 不过这试验很有指导性~

hx001

其实这样做法与顺插。是等同的，从磁路上来讲 二分之一乘2 而己

菜园子

原帖由 hx001 于 2009-7-16 01:46 发表
其实这样做法与顺插。是等同的，从磁路上来讲 二分之一乘2 而己

从实验结果来看，二分之一顺叠对插方式，比完全对插的感抗增大了许多。

geyun1234567

同意dk0829的意见 单端输出要有空隙

菜园子

原帖由 dk0829 于 2009-6-23 11:21 发表
我认为楼主的探索精神可嘉，用铁芯对插成交流变压器來測量初级电感是可行的。即初级
电流越小电感越大，反之则小。但单端输出变压器是工作在有直流电流中，为避免铁芯磁
饱和，所以单端输出变压器必须留有气隙。所 ...

试验中的插法，除最后哪种外，其余的都是带有相同的气隙。