为什么组合音箱里没有分频器。就一个电容搞定。能回靓声吗？

千里马二

    不管是SONY 。还是爱华。我发现好多组合音箱不管是国产进口。外面做得多精致，漂亮。打开一看。没有电感。电阻分频品。就一支电容。
这能出靓声吗？马屎蛋蛋表面光啊！ 加分频器，声音会不会更好些呢？

ppt44

我现在自己弄的音箱就一个电容，模拟了几个分频器也不好。看单元来的。

老WJ

专箱专音响，在音响上做好文章，音箱就可以简单了。

AudioCAT

多数情况下，不会。
因为没有分频器的音箱（严格讲有分频器，是简易的电容分频），喇叭频响已经过优化或优选，再加正规的分频器多数不会有好效果。

hhui68

如果能保证音响的频响， 分频器肯定是不用的好。

AudioCAT

岑蓉络阳 发表于 2015-9-2 23:28
电容就是一个分频器，是一阶分频器，可以起到分频的作用。即使是配上电感的二阶分频器，效果也不会比一个电 ...

许多人认为一只电容不是分频器

leniter

音频猫老师所言极是，而且这种高音单元串电容分频的还真不少见。。。几百块的音箱好多这种货色

AudioCAT

leniter 发表于 2015-9-3 00:58
音频猫老师所言极是，而且这种高音单元串电容分频的还真不少见。。。几百块的音箱好多这种货色

不能说只用一只电容的音箱就是骗人的，减低成本确是事实。而要想达到只用一只电容的目的，在喇叭开发上要投入更多精力，或者大量筛选适用的单元。随便拿只喇叭就想用一只电容解决是很难的。
因为要想在分频器上降低成本，采用1阶方案是肯定的，如果还想压低成本，那就把低音的电感也省掉，但是这样对喇叭频响曲线要求很苛刻。如，低音上限必须具有理想的滚降特性，高音下限的衰减特性也要符合一只电容的要求，所以说喇叭要在开发设计时优化频响，或者在大量单元中筛选合适的。
如果一只电容能够达到满意的结果，那么非要用2阶分频器就只能使结果变坏

leniter

AudioCAT 发表于 2015-9-3 01:49
不能说只用一只电容的音箱就是骗人的，减低成本确是事实。而要想达到只用一只电容的目的，在喇叭开 ...

不错～ 我也觉得很多偷工减料的产品也是下足了功夫   使得在这个价钱上发挥最佳
当然 pcb 上明明有位置却省料了的除外

点阵应用

只用一只电容的音箱就是骗人的，减低成本确是事实

hhui68

AudioCAT 发表于 2015-9-3 01:49
不能说只用一只电容的音箱就是骗人的，减低成本确是事实。而要想达到只用一只电容的目的，在喇叭开 ...

个人以为内置数字均衡以取代LC分频将会是大势所趋。。。

天火行者

点阵应用 发表于 2015-9-3 06:39
只用一只电容的音箱就是骗人的，减低成本确是事实

绝对没有骗人，9楼声猫同志说的已经很明白了，两个单元配合适当，只用一个无极电容简单分频也有比较好的效果，还可以避免电感带来的负作用，降低成本!

xmd1972

别看就一个电容，声音还很是不错的。估计，喇叭单元，性能较好吧。

白居不易

电容就是高通滤波器，国产高档收音机上海131、132，牡丹911，熊猫1501，牡丹2241等都是电容分频，由于CL分频会造成衰减，功率较小时可以只用电容分频。当然电容也有讲究，本人改造松下组合音响的音箱时，把电解电容改为漆膜电容和CZM电容，音质有很大提高。