谈谈我对2.0音箱和2.1音箱的看法，到底谁好？

正直电子

最近有不少人问我，到底2.0声道音箱好还是2.1声道音箱好，相信许多消费者选购音箱时都因这个问题感到头疼。所以我今天发个帖子统一回答
我们都知道最初的扩音机都是单声道的，后来人们为了增加包围感又加了一个声道，这样就组成了双声道也就是立体声，这种形式的音响称为2.0声道音箱。再后来为了增强低音效果又加了一个低音炮，增强了音乐感组成了2.1声道音箱。因为低音炮只管低音的重放而不除理其它频率的声音所以称为0.1。
                  好了言归正传不废话了，现在说说我的看法:
我认为，2.1声道音箱声音不如2.0声道音箱自然，其原因是两个卫星箱的扬声器普遍较小，既要处理高音又要处理中音，其中还要处理一小部分低音，如此小的扬声器完全不能胜任，就像让小狗犁地一样困难。我想这时应该有同志问我了:现在有的2.1声道音箱的卫星箱是双分频的，这样声音不就好听了吗？其实不是，但是效果会好一点，现在我们假设卫星箱上的高音扬声器把高音和一小部分中音处理得很好，那中低音单元呢？卫星箱普遍这么小那中低音单元的口径大得到哪去？它能处理到200赫兹以上的声音吗？就算可以处理那声音有能有多大？另外口径小的扬声器声场定位也差，说白了就是声音不扎实，发毛发飘。如果您不信可以试试，听书架箱和听落地箱的感觉肯定不一样。最后它的效果就是中高音发飘不好听，中间好像还空了一部分频率的声音，然后低音听着胸闷。低音炮开小了声音发飘，干巴巴的，开一点低音炮好像中间空了一部分频率。还不能开大了，因为低音开大了也是一种失真。另外左右声道分离度也差，因为左右声道的输入端有两个电阻连着。我认为2.1声道音箱不能满足我等发烧友。当然爱听低音的用户可以购买，看电影还是不错的，很震撼。
听音乐还是2.0声道音箱好，声音扎实。不过扬声器口径要大否则低频不好声场定位差。
您经常用音箱干什么？是看电影还是听音乐？选购时还是注意要根据自己的用途选购。另外理性购买，不要听老板吹，王婆卖瓜自卖自夸，他不吹才怪了！我们还要有一些经验，不要盲目选购。
这是我的看法，不妥之处欢迎各位高手指正。

ppt44

我个人感觉，2.1还是有一点可为的，其实造成这种情况最主要的原因是2.1的卫星箱本身就很差。就算完全抛开低音不说，声音非常差的多得是。很多2.1都是基本上靠低音炮来掩盖其卫星箱的弱了。

前段时间我在折腾小音箱就是，当时有人说我用大箱体装小喇叭。那没办法。是按喇叭的参数算出来的箱体大小，倒相管更是调谐到了70hz，虽然卫星箱70hz已经基本出不来什么声音了，但是加上低音炮就不同了，低音炮的低音叠加上卫星箱以后，那种中间空了一截的问题得到很大改观。

反观成品卫星箱，单元小，箱体小，本身就和低音炮接不上，这就有问题了。如果自己做的话，选择好点的喇叭，箱体上榨干喇叭的低频下限，然后再通过低音炮叠加，完全可以取得不错的效果。

创新科技___川

买个书架箱把卫星箱换掉不就行了么  前段买了个AR的2.1 低音炮 没配卫星箱 直接把漫步者书架箱接到上面 效果非常好

正直电子

创新科技___川 发表于 2015-8-18 15:53
买个书架箱把卫星箱换掉不就行了么  前段买了个AR的2.1 低音炮 没配卫星箱 直接把漫步者书架箱接到上面 效果 ...

我也是这样做的

hawkins

没啥好说的，无奈之作

八兆天空

2.1好像是把低频独立分出了放大 然后两个卫星箱播放高频和中频
而2.0就是把三频放在一起来播放 如果是带有比较好分频器 就听不出什么 如果是电容器简单分频就不如2.1的低音炮

正直电子

八兆天空 发表于 2015-8-18 18:05
2.1好像是把低频独立分出了放大 然后两个卫星箱播放高频和中频
而2.0就是把三频放在一起来播放 如果是带有 ...

是的，我那时还痴迷于2.1了，后来开窍了，手底下有好多2.1音箱都没用了，都闲着了

847815803

采用2.0还是2.1都不是主要，关键是看设计成功与否。不管什么，不在一档次的东西都没有可比性。

oldpq

创新科技___川 发表于 2015-8-18 15:53
买个书架箱把卫星箱换掉不就行了么  前段买了个AR的2.1 低音炮 没配卫星箱 直接把漫步者书架箱接到上面 效果 ...

我也是这样的，两个音箱用的8寸二分频箱，低音炮用的12寸的。