500型表升级，将50μA档改成10μA，直流电压档灵敏度为100kΩ/V。

0460

强帖 学习了  

grandchen99

这个不好，这个表要用电的，在使用中会忘掉电源开关的关闭，使电放光。另外有了电源开关总觉使用不便和不爽，可不可以外壳500表，而内部是用10型的磁钢和10型的动圈表芯。我感觉10型外壳不如500型外壳的好，有没有办法来改？如果这样能改的话我们实现了真正的500型无源10微安表了。

liiqi

TA7698 发表于 2016-3-14 22:14
这个放大电路的耗电量大吗？充一次锂电池能用多长时候啊！老师能说说吗？谢谢了！

TL061的手册中说，其典型静态工作电流为200μA。
实际上在这个电路中，当电池电压在4.2V时，这个放大电路的静态工作电流在400μA左右，随着电池电压降低，放大电路的静态电流也随之降低，即使电池电压在3V时这个电路仍能正常工作，这时一般锂电的保护电路已启动并关闭输出，如果用一块1500mAh容量的锂电，按静态工作电流400μA计算，可以使用3750小时，也就是说可以连续使用156天，完全可以不设开关。
如果将运放换成TLC271，静态工作电流更小，一般在50~80μA（贴片的小一些），同样一块1500mAh容量的锂电，按静态工作电流80μA计算，可以使用18750小时，也就是说可以连续使用780多天，也就是两年多，当然不可能用这么长时间，因为锂电单独存放两年估计也没电了。
我现在用了一块1250mAh容量的锂电，运放是贴片封装的TLC271，静态工作电流55μA，已经连续使用半年多了，电池电压还在3.9V以上。

liiqi

将电路再稍加改动后，用500型左边的旋钮，放在点的位置上就可以监测电池的实际工作电压值，如下图：

aoliwom

liiqi 发表于 2016-3-14 23:14
TL061的手册中说，其典型静态工作电流为200μA。
实际上在这个电路中，当电池电压在4.2V时，这个放大电路 ...

90年代曾经用FC54搭过楼主的这个电路，表头用的是那种100x80电压表头，1毫安满度。改成50微安的很好用。FC54也是低功耗的，记得用4节5#电池（锌锰的）不关电源能顶半年多。这个电路若加开关的话，每次开、关都会打一次表，安静的时候都能听到表针撞击的声音。

bluesky2016

谢谢楼主无私奉献！下载收藏，好好学习！500型表技改——不错的解决表头损坏的的又一解决方法和思路！

sirpanerai

您好楼主，看了您的帖子受益匪浅，对我很有启发！我在学习过程中还有几个问题不解，亟盼您的解答，我的问题如下：

1、在第1楼原帖的电路图中，TL061同相输入端0.01uF电容左边，7500欧Vin的标识右边，有一个4.7K字样，不知何解啊？这个字是不是误标？
2、原理我理解是TL061用作电压跟随器，放大倍率1，输入电压75mV，输出电压也是75mV，但输出电流表头满度205uA，因而相应的对地电阻是365欧，你用了一个300的固定电阻和200的可变电阻进行调节，我的问题是：为什么输入端设定的表头满度电压是75mV?是主观确定的一个数字吗？从设定的100K/V灵敏度如何推导出表头的输入分压为75mV，阻抗为7.5K呢？
3、姑且假定输入阻抗就是7.5K，满度电压7.5mV，那么推知满度电流10uA，可是您的档位就是10uA，这里面还要连上一串500表原有的分流电阻，那么到表头端满度电流应该小于10uA啊，比如10型表的最小档位10uA，表头满度电流是9.3uA，还有0.7uA是从分流电阻流走了，但这个电路图中，档位和表头都是10uA，怎么能准呢？这一块我百思不得解。
4、7.5K的输入阻抗是如何同500型的原线路连接起来的？是不是跟In端标红划圈的8.2K电阻和60K电阻相关？具体怎么计算的能不能指点一下？为什么增加这两个电阻？
5、为什么您把图上最左边的1.4K的可变电阻一端给断开了？放大电路跟原表电路的结合说实话我没看懂，能不能再讲讲？
6、在后面几页26楼调整交流灵敏度到100K的电路图中，表头阻抗变为了5K，这个改动怎么就实现了交流的电压灵敏度也变成100K呢？那个在表头输入端加入的AC可变电阻10K的功能是啥？为什么把它连接到了调零电阻一端？我实在是看不懂啊。

以上这些问题让您费心了！盼望解答解答，谢谢！

GB4706

这是玩表的高手，好好学习了。

sxz4462

当年玩万用表时，也曾经有过类似想法，不过没有实施，停留在理论论证阶段。

liiqi

sirpanerai 发表于 2016-11-25 10:33
您好楼主，看了您的帖子受益匪浅，对我很有启发！我在学习过程中还有几个问题不解，亟盼您的解答，我的问题 ...

在此先回答您的前三个问题。
1. 这是画图时不仔细，未删除多余的字迹，见谅。

2. 在这里TL061不是用作电压跟随器，还是要对输入信号进行放大，在此例中，放大倍数约为6.62倍。严格的说，应该是将输入的电压信号转换成电流信号，即将0~75mV的电压信号转换成0~205μA的电流信号。当时选满度电压为75mV，是因为想充分利用最小10μA电流档，另外75mV是一个工业规范标准，所以就将10μA档再兼顾一个75mV档，因灵敏度为100K/V，所以其阻抗就必须是7.5k，有因10μA档是基础档，故运放TL061的输入端的最大电压值就为75mV。以下是10μA档的实际电路图:
这样回答不知是否解释了您的问题?


3. 从上面的图，通过分析计算就可以理解这一问题。

grandchen99

好主意，学习了。但是在看贴之余又有一想，不知MF10型的表头和磁钢能不能装在500表上，因为那是无源表。

grandchen99

grandchen99 发表于 2016-3-14 14:59
这个不好，这个表要用电的，在使用中会忘掉电源开关的关闭，使电放光。另外有了电源开关总觉使用不便和不爽 ...

我也有这样一个的想法。早期的MF18表这两种磁钢是都可以任意选用的，一种是标准的500磁钢，一种是后期用的就是10型磁钢，我想应该是好用的。但不知怎么后期统一用了10型磁钢了。当然，由于磁钢的壳体不一样，不经过一定的处理是装不进10型磁钢的。但我想如果我们通过对表壳的改造（这并不难）10型的磁钢还是好用的，关键是电路图的问题，不是壳体的问题。

liiqi

grandchen99 发表于 2016-11-26 15:15
我也有这样一个的想法。早期的MF18表这两种磁钢是都可以任意选用的，一种是标准的500磁钢，一种是后期用 ...

还真没见过用标准500磁钢的MF18表，您是否有这种表，不妨晒出来让大家看看。

grandchen99

liiqi 发表于 2016-11-26 16:47
还真没见过用标准500磁钢的MF18表，您是否有这种表，不妨晒出来让大家看看。

我没有这个表，但从网上晒出来的表来看，早期的MF18这两种磁钢都是好用的，壳体内有都可以安装两种磁钢的位置，可能是由于标准500磁钢的防磁性能不好后来被取消了，所以后期的表只有10型圆磁钢的位置，并没有500磁钢的位置。