矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 进修

尝试6P15三极管接法

[复制链接]
     
发表于 2015-7-22 20:36:54 | 显示全部楼层
6p15是支好管子,将1---3脚短接用三极管接法直代6p14听不出什么差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-7-22 22:46:54 | 显示全部楼层
感觉工作点有点高了、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-7-24 14:28:19 | 显示全部楼层
晚辈前次做过6j9(接三极管)推6p15(接三极管)单端机机,效果的确不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-7-24 18:35:52 | 显示全部楼层
围观进修前辈的实验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-25 10:52:59 | 显示全部楼层
大约两年前有做过6P15P 三极接法,经过试验, 最佳的工作状态在 180V, 4.5K输出牛,在1.8V RMS 讯号输入时得到最大输出功率1.75 瓦,失真在 8.5%。这是最佳状态, 声音也最甜美。 B+ 高于200V时声音开始变生硬, 虽然在接近300V可以榨取多一点点的功率, 但比起上述的最佳工作点,音质相差太大了。 1.75瓦推动一对 FOSTEX FE166 对我来说是非常足够的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-7-26 13:52:46 | 显示全部楼层
不是说三极管接法功率会明显小些吗?进修老师,这样推动力会不会更加不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-11 08:43:40 | 显示全部楼层
手册给出的阴极电阻75欧,这里200欧是怎么考虑的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-12 14:59:20 | 显示全部楼层
泥沙俱下 发表于 2016-3-11 08:43
手册给出的阴极电阻75欧,这里200欧是怎么考虑的?

因为手册给出的是标准接法,帘栅极低于150.改成三极管接法以后,帘栅极电压提高到与屏极相同了,这时候阴极电阻必须提高,或者说栅负压要加深,否则屏流会超标很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-13 10:03:36 | 显示全部楼层

RE: 尝试6P15三极管接法

jupeter 发表于 2016-3-12 14:59
因为手册给出的是标准接法,帘栅极低于150.改成三极管接法以后,帘栅极电压提高到与屏极相同了,这时候阴 ...

那也提高太多了点,一般100-120欧比较合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-6-17 17:10:57 | 显示全部楼层
学习分享了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-6-18 10:55:14 来自手机 | 显示全部楼层
单管无前级的6p15小功放我做过,音质不错,小房间听足够。标准接法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-6-18 11:11:25 | 显示全部楼层
鬼扯,不管啥接法,6P15不可能优于6P14。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-6-19 09:10:42 | 显示全部楼层
晓东电子 发表于 2016-6-18 11:11
鬼扯,不管啥接法,6P15不可能优于6P14。

15与14的定位本不一样,参数、工艺均有差异,但众爱好者能从15身上获得等同于14的乐趣,二者就没有区别。玩的意义即为如此。扬捧14,只会让论坛陷入怪圈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-6-19 09:25:59 | 显示全部楼层
手里正好有几只,改天也试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-6-19 11:31:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓东电子 于 2016-6-19 11:42 编辑
蜣螂虫 发表于 2016-6-19 09:10
15与14的定位本不一样,参数、工艺均有差异,但众爱好者能从15身上获得等同于14的乐趣,二者就没有区别。 ...


要求实,6P14优于6P15这是事实,28楼的不要搞掩耳盗铃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-2 17:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表