简单稳压电源解决电子管放大器嗡嗡声

qdliuj

用2p3做了个单管耳放，用环形变压器次级接成68伏交流经整流滤波后输出95伏直流给2p3供电，结果耳机中有很大的嗡嗡声，增加变压器的距离也无效果，滤波电容加大到700UF左右也无效。本想用高压三极管做个单管稳压电源，不过考虑到高耐压管放大倍数较小放弃了。正好在论坛里找到个场管稳压电路，装好后接上试了试一点嗡嗡声也没有了。场管用的开关电源用的8n60c，耐压600伏，GS间的12伏稳压管是为了防止栅极击穿，有些场管内置此稳压管就不需要接了。R1根据稳压管电压和电流选择合适阻值，我用了3只30伏1瓦稳压管串联。注意稳压管有个合理工作电流范围，此电流不能太小，太小稳压效果变差，太大功耗增加，一般在10ma左右（像我用的1瓦稳压管），或根据稳压管手册选取合适的工作电流。2p3单管推力有点弱，准备做两级放大输出用2P3并管降低输出阻抗。

实际上做稳压电路有很多种方法，100伏左右也可以用LM317悬浮供电加适当保护电路做，调整端对地接80伏左右稳压管，输入输出并个35伏左右稳压管防止击穿317。

西门头

看完后，差点吐血。这个稳压电源的造价完全超过了放大电路本身。我使用0.6元一只的6J1制作的耳机放大器，全价不超过50元。

另外跟您商量一下，图中保护二极管没问题吧？图先收藏了，谢谢。

ppt44

为何不简单的使用一个稳压二极管并联电阻呢？

彗星

电源部分就得活学活用，不能局限于传统的胆整流、电感、电容、电阻滤波。

qdliuj

西门头 发表于 2015-7-9 09:45
看完后，差点吐血。这个稳压电源的造价完全超过了放大电路本身。我使用0.6元一只的6J1制作的耳机放大器，全 ...

与案件都是手中有的，没算过造价。电容用的开关电源拆机的，这个价格貌似最贵，场管大概2、3元，别的都不值钱。稳压管没错，保护栅极的。

至于电子管放大器造价，常用电子管并不贵，不过加上电源、输出变压器等价格就上去了。

qdliuj

ppt44 发表于 2015-7-9 09:47
为何不简单的使用一个稳压二极管并联电阻呢？

两只2P3电流大约40ma，用90伏的稳压管功率要5瓦的。再说这个电源除了稳压作用最主要的作用是电子滤波。

彗星

用电子镇流器上拆的13009-2两只达林顿复合做调整管也可以，总成本不超过5元。

西门头

qdliuj 发表于 2015-7-9 10:03
与案件都是手中有的，没算过造价。电容用的开关电源拆机的，这个价格貌似最贵，场管大概2、3元，别的都 ...

就像修理古迹一样，必须是“修旧如旧”，我们制作电子管作品，最好用传统电路，尽可能简单，不仅是省几个钱。

jpsxfc

支持LZ稳压供电，在胆电路中凡用稳压供电，特别是用石稳压供电都会被某些复古派看作大逆，社会在进步，电路也应该在不断进步。
另外，在胆机电路中不能因为放大部分造价50元，电源就得要省一点，更相反是，一分放大，十分电源，胆机只要把电源处理好了，要做好机子就容易多了。

彗星

赞同楼上的说法。电源是基础，纹波大、内阻高、电压不稳、容量不足，再好的放大电路也白搭。

创客小T

想给250v的电子管收音机装稳压

qdliuj

jpsxfc 发表于 2015-7-9 10:43
支持LZ稳压供电，在胆电路中凡用稳压供电，特别是用石稳压供电都会被某些复古派看作大逆，社会在进步，电路 ...

有个说法是用稳压电路会降低放大器动态范围，对于大动态的石机可能会有不利影响，不过对于耳放来说完全可以忽略。电子管放大器电源通常用电容、电感做π型滤波，电感也会对动态有影响。以前受条件限制无法用电子滤波，个人认为用这种稳压兼电子滤波完全可以代替电感。灯丝供电如果用直流供电用三极管的单管稳压兼电子滤波电路更合适，增大电容容量会有一定的软启动效果，防止灯丝冲击电流。

qdliuj

创客小T 发表于 2015-7-9 12:49
想给250v的电子管收音机装稳压

这个电路稍作改动即可用于250伏稳压。稳压管用多只串联达到250伏左右，根据工作电流选取合适阻值电阻。

碧水蓝天

我觉得不会有那么神奇的作用，真想达到目的，加大滤波电容的容量更直接一点。

陈满神

西门头 发表于 2015-7-9 10:11
就像修理古迹一样，必须是“修旧如旧”，我们制作电子管作品，最好用传统电路，尽可能简单，不仅是省几个 ...

支持，用现代元件做没有意义