从高保真的角度讲倒相电路那种形式更好？

ma2_301

请问大家：从高保真的角度讲倒相电路那种形式更好？
从相位和电压一致性来说是不是电感导向更完美？

MLD

补上接#24楼的仿真5532倒相测试截图：







Fourier components of V(out1)
DC component:0.000547858

Harmonic        Frequency         Fourier         Normalized         Phase          Normalized
Number           [Hz]           Component         Component        [degree]        Phase [deg]
    1           1.000e+03        2.586e+00        1.000e+00          179.84°            0.00°
    2           2.000e+03        4.994e-06        1.931e-06           98.28°          -81.56°
    3           3.000e+03        4.934e-06        1.908e-06           94.78°          -85.06°
    4           4.000e+03        4.292e-06        1.660e-06          111.78°          -68.06°
    5           5.000e+03        4.907e-06        1.897e-06          122.64°          -57.20°
    6           6.000e+03        4.735e-06        1.831e-06          118.14°          -61.70°
    7           7.000e+03        3.967e-06        1.534e-06          118.68°          -61.16°
    8           8.000e+03        4.101e-06        1.586e-06          134.11°          -45.74°
    9           9.000e+03        4.711e-06        1.822e-06          140.02°          -39.82°
Total Harmonic Distortion: 0.000503%


N-Period=1
Fourier components of V(out2)
DC component:-0.000548201

Harmonic        Frequency         Fourier         Normalized         Phase          Normalized
Number           [Hz]           Component         Component        [degree]        Phase [deg]
    1           1.000e+03        2.586e+00        1.000e+00           -0.10°            0.00°
    2           2.000e+03        1.104e-05        4.267e-06         -157.28°         -157.18°
    3           3.000e+03        4.501e-06        1.740e-06          -85.31°          -85.21°
    4           4.000e+03        4.062e-06        1.571e-06          -67.75°          -67.65°
    5           5.000e+03        4.704e-06        1.819e-06          -56.39°          -56.29°
    6           6.000e+03        4.512e-06        1.745e-06          -60.92°          -60.82°
    7           7.000e+03        3.768e-06        1.457e-06          -61.03°          -60.93°
    8           8.000e+03        3.918e-06        1.515e-06          -45.19°          -45.09°
    9           9.000e+03        4.511e-06        1.744e-06          -38.75°          -38.65°
Total Harmonic Distortion: 0.000613%



v_in: MAX(v(in))=2.59357 FROM 0 TO 0.005
v_out1: PP(v(out1))=5.18298 FROM 0 TO 0.005
v_out2: PP(v(out2))=5.18271 FROM 0 TO 0.005

城市猎人1234

看不懂电感导向？

ZHANGDESHI

哪种倒相在音频的中间频率段，如果细调，都可以做到倒相音频电压值的平衡。
分负载倒相，微调分负载管的阴极分负载电阻；自动平衡倒相，可选倒相管屏极电阻，或增或减阻值；长尾倒相，调长尾和长尾倒相管的屏极电阻。这些都可以将中间频率的倒相电压调得比较平衡。
但是倒相所产生的相位失真、高低音频不平衡，这个问题，将会始终存在。变压器倒相本身就得靠变压器制作的精良，其相位失真比其他种类倒相都大一些，频带也窄一些。

从高保真的角度，电子管永远比不过晶体管功放。晶体管功放的失真都是小于1%，电子管功放一般大于1%，小于7%。
这是不可比。有些人喜欢拿数据说话，自然有科学依据。但是人耳偏偏接受电子管放大的声音。
电路的选择，必须根据零件。你有哪些零件，和哪种技术水平，应当是选择电路的前提。

ma2_301

ZHANGDESHI 发表于 2015-3-29 17:30
哪种倒相在音频的中间频率段，如果细调，都可以做到倒相音频电压值的平衡。
分负载倒相，微调分负载管的阴 ...

谢谢，指教。

直流电子管

理论上说变压器倒相简单容易操作，而且效果好，但是变压器的设计和制作比较困难。

383248515

人懒可以用屏阴倒相，或是自动平衡倒相，如果是管子配对不理想，建议用分压式倒相，如果管子极好，可用长尾倒相。

daxian50

变压器倒相是所有倒相方式中，相移最大，频率均匀度最差的。它的好处是，容易实现所需要的驱动电压。

ZHANGDESHI

383248515 发表于 2015-3-29 21:03
人懒可以用屏阴倒相，或是自动平衡倒相，如果是管子配对不理想，建议用分压式倒相，如果管子极好，可用长尾 ...

很赞同。这是老手说的话。初学者最容易成功的，就是屏阴和自动了。

ZHANGDESHI

xianfjq 发表于 2015-3-29 21:26
谁做过变压器倒相，提供一些数据作参考！我有点想试试变压器倒相了。

现在很难买到电子管输入变压器。
如果自己绕，工艺严格，必须夹层，电感必须足够，漏感一定要小。次级两个线圈，要并饶，以保证圈数和电阻的一致。
如果就是为了试验玩玩，只求功率，频带低音100HZ，高音8000多HZ，买个20W的220V/220v的高质量隔离变压器，可以替代。替代时，次级用两个50K电阻串联后，接次级两端，接点接地。采用变压器次级用电阻分流倒相。要求不高可以使用。

无论什么输入变压器，都必须加屏蔽罩，否则有感应交流声。

海河

有专门的 单端转平衡芯片 DRV134 或DRV135。失真可以做到0.1%以下。在它面前，别的什么倒相形式 都是浮云   
也不太贵，楼主TB买几片试试吧。

ma2_301

惊动了版主，我头一次听说有IC倒相。长见识了！！

ZHANGDESHI

xianfjq 发表于 2015-3-29 21:57
到底是大师一级的人物，抬手就给出了解决方案！
我是没见过胆机输入变压器。想亲手绕一个。
从你回复来 ...

倒相变压器，严格说，通常采用的是1:3,我这里采用1：1，是代用品，非严格的。能够响，还凑合，是和高端不搭调的。
1B2推2P3，在小型机里，不采用变压器倒相。而是采用帘栅极分压倒相法。

lmchongchong

海河 发表于 2015-3-29 21:40
有专门的 单端转平衡芯片 DRV134 或DRV135。失真可以做到0.1%以下。在它面前，别的什么倒相形式 都是浮云 ...

有一种芯片，型号是IR2111，输入一个波形，输出可以是两路相位相反的波形，可惜只支持方波。。。我用这个芯片做H桥驱动电机很方便。。