6A2，6K4做前级谁试验过？

jupeter

手里积攒了几只收音机电子管，闲置也是浪费，考虑做一台前级。我的想法是：每声道一级共阴极放大+阴极跟随，6A2接成5极管做共阴放大，第一栅输入信号，第三栅接阴极，便于跟6J1通用。两个6K4接成阴极跟随，玩胆的高手请发表看法。

白居不易

6K4为遥截止（变μ）管，不宜在音频电路应用。

羊肉泡馍

用6n3、6n4做吧，6n11、6n8p都可以

60年代的爱好者

6A2、6K4都是变μ管，放大系数会随输入信号而改变，用在音频电路中会出现幅度压缩的情况，这与保真的要求相反。
   所以，除非用在需要压缩音频幅度的地方---例如刻录唱片---一般不宜用在音频放大电路。

浪漫人生

是的 6A2和6K4不太适合做功放.可以换个别的试试.

呜呼

楼主，你完全可以用你有的６Ａ２、６Ｋ４电子管做音频放大。理由是：
１，业余爱好者的特点之一就是根据自己的条件“玩儿”。
２，先（他）人已经用过，我们用当然也可以。
３，科学的对待其他人的否定意见，实践出真知。
当然，安全总是第一的哦。
４，变μ用于音频举例：
Ａ，６Ｋ４做音频放大：
东方红７２３电子管收音机内的音频电压放大器

图中６ＢＡ５就是国产６Ｋ４.
上海派收音机内。。。。。。。

图中６К４П是苏联（仿苏联）即国产６Ｋ４.
红波５０６做中频电压放大兼做音频放大：

Ｂ，６Ａ２的应用不再举例，只要将其信号栅极接地，按照６Ｋ４的电路使用即可。

[ 本帖最后由 呜呼 于 2009-4-18 20:22 编辑 ]

jupeter

谢谢楼上几位胆友的热情相助。关于6A2和6K4应用于音频的问题，一直因为所谓的变μ结构成为一个阻碍。不过正如楼上呜呼朋友的举例一样，确实有先例可以遵循，而且，我有以下设想不知正确与否请大家批评。
1、对于6A2，我觉得不能一概以变μ论之，因为他的第三栅极，也就是信号栅确实是变μ结构，满足AGC的需要，但是他的振荡栅，即第一栅极，应该是恒定跨导的结构，如果有机会我会砸开一个看看栅极的结构，不过从6A2的曲线看，第一栅确实是线性比较好的，
2、对于6K4，第一栅极确实是变μ结构，如果作为共阴放大，理论上变μ确实是会有失真，但是我的想法是如果合适的选择工作区，如栅负压选在2V上，输入信号按照CD的输出电平，最大也就是1V左右，那么栅极摆动的范围是—3V至—1V，据我观察6K4的曲线，在这个范围内，线性还是可以的。而且我们一般在阴极线路上串有电阻，即自身电流负反馈，这种非线性可能会被抵消很多。也就是说在小信号下，6K4应该可以作为音频电压放大的。况且还有一种变通的解法，即信号从帘删接入，这种情况恐怕跟变μ关系也不太大。
3、还是6K4，如果接成阴极输出，理论上是100%电流负反馈，那几乎跟自身的μ无关，这种变μ的影响可能会更小。
前段时间做了一台6J1+6P1小胆机，6J1是常规5极管接法，发现换上6A2和6K4，除了增益有变化以外，失真并不是特别明显，故有1楼的想法。
。

海河

   悄悄的说啊，其实我也想过....    不过6K4也就要接成3级管用了，省事...哈哈

yigelie

6K4可以做为前级管。

轻风

锐截止的似乎就可以，俺用过6J8P推6P3P，声音不错~

呜呼

原帖由 jupeter 于 2009-4-18 21:23 发表
谢谢楼上几位胆友的热情相助。关于6A2和6K4应用于音频的问题，一直因为所谓的变μ结构成为一个阻碍。不过正如楼上呜呼朋友的举例一样，确实有先例可以遵循，而且，我有以下设想不知正确与否请大家批评。
1、对于6A2 ...

楼主，观察的很仔细，想的也十分周到，我完全赞成你的结论。所谓“变μ结构管”普通应用完全可以的。至于所谓“高保真”，是相对的，绝对的高保真，世界根本不存在。因为声音被话筒转换为模拟电信号的时候，就不可避免的存在失真，只是失真程度的大小有差别而已。在此情况下，假使有所谓的１００％的高保真设备，把这个声音“还原”出来，也是“走样”的。——即，不可能１００％还原啦！

jupeter

楼上观点我很同意。这么多人喜欢玩胆，其实也就是为了追求胆的特有失真------胆味。线性太好的胆机，也许会失去胆味而成为人们所谓的晶体管味。某著名国产胆机就有这个特点。

空空猫

技研究术贴，顶

过山风

大伙为什么不往三极管方向想呢？