脈冲計數式鍳頻調頻收音機

ben · 发表于 2009-4-12 12:31:05

脈冲計數式鍳頻調頻(Pulse counting FM)設計是一種基於調頻訊號的頻率改變脈冲佔空比以還完音頻訊號的設計，60年代時外國便有此類設計的電子套件出售(名叫Micro FM)，TDA7000也是以此設計為依據。但近年甚少聽聞有人以分立元件裝製這類線路，網上提及此類設計的文章亦不多(參考http://www.geocities.com/cablehack/sspcrx/sspcrx.html及http://philsvalveradiosite.co.uk ... ingfmreceiver_1.htm)。

我這線路基本上是臨模Micro FM的設計，只是管子與偏壓作了些改動。這設計的特點是訊號頻率與本機振盪頻率極接近，中頻只為百餘千赫(約150 kHz)，可以省卻中頻變壓器，鍳頻級亦無須調較，差不多是一裝好就可以發聲。此外，它擺脫了斜率檢波帶來的失真，所以音質十分優美。

線路原理大致如下：
第一級是不調諧高放。
第二級是變頻，經100 pF電容濾波後剩下約為150 kHz的中頻訊號送往連續三級中放，將訊號放大至削波。
第三級中放輸出端的30 pF電容將已削波的訊號微分成尖銳的脈冲。
鍳頻級將負脈冲放大後，其輸出端的脈冲訊號佔空比便與訊號頻率成比例，再經5000 pF電容濾波後剩下的平均值便是音頻訊號。
為求簡便功放採用LM386。實驗初期，曾試用四管SEPP線路及兩管甲類變壓器單端輸出，發現音質總不及LM386。

L1及L2皆以0.4mm直徑的漆包線繞製，L1為14個直徑2.5mm的圈，L2是5個直徑8mm的圈。

佈線對線路的穩定度起關鍵作用，稍一不謓，便誘發寄生振盪。

我曾多番改動高放與變頻級的佈線以避免寄生振盪，所以底板變得十分醜陋。

Cx以兩條電線扭繞而成。

須然只用上一個線圈，選擇性還是相當優秀。靈敏度須不及廠機，卻遠比超再生設計優勝。若比較音質，超再生更無法望其項背。美中不足的是揚聲器與線路板靠得太近，故大音量時會引起嘯叫，將來會考慮換上一個大的機箱。

眉间尺 · 发表于 2009-4-12 13:12:30

如果把尖脉冲用单稳态电路打一下可能线性会更好.
瞎猜一下, 不一定正确.

Tieg3023 · 发表于 2009-4-12 15:11:50

与同类电路相比，优势如何？

乙猪 · 发表于 2009-4-12 15:40:24

强悍的搭焊。

ben · 发表于 2009-4-12 16:27:45

另一種線路形式是將脈冲延遲再與未經延遲的脈冲用加法器相加，然後才濾波。這方法的線性度可能會更好，但卻使線路變得複雜。

songjiao · 发表于 2009-4-12 18:09:24

ben先生的电路板连接手法很独特，堪称电子管时代的搭棚焊和现在印刷板的完美结合。

这种手法要学习！

[ 本帖最后由 songjiao 于 2009-4-12 18:10 编辑 ]

zzm530919 · 发表于 2009-4-12 18:14:45

强烈支持，那么乱还能成为一台机器，强。要我早晕菜了。

zzm530919 · 发表于 2009-4-12 18:20:12

我喜欢：“L1為14個直徑2.5mm的圈，L2是5個直徑8mm的圈。”
还有六个电池的强大电源。

jckm · 发表于 2009-4-12 19:45:59

佩服楼主的功夫竟然能完全搭焊出来。

电子酷酷 · 发表于 2009-4-12 21:36:07

楼住为啥不用 TDA2822 当功放呢？

athena · 发表于 2009-4-12 21:42:35

做个记号,有空了好生学习下

电子酷酷 · 发表于 2009-4-12 22:14:35

我就羡慕楼住做的饭盒亮

hnwwh123 · 发表于 2009-4-13 09:16:43

录下电路图！准备DIY看看！

ben · 发表于 2009-4-13 16:53:45

在電路板上搭棚是抄自外國網頁的招數，其好處是方便，電路更改快捷，以及擁有大面積的金屬作地線。缺點是外觀比較醜陋。

功放採用LM386純粹是貪求方便，使用其他IC也可。變頻使用2SC1730也是因為方便，看不到為何不能用9018代替。

摇滚铁心 · 发表于 2009-4-13 17:27:31

此种方式能解出立体声否？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

脈冲計數式鍳頻調頻收音機

评分

浏览过的版块