羊春大礼每人一份 测1PF电容不用花钱买仪器

jpyj299

是个好方法，虽然麻烦些，最头疼的就是20皮法以下电容的测量，还有微亨级的电感。

shiuyipyuen

期货交易员 发表于 2015-3-9 15:45
淘宝上面有几十元的电容表卖，看那些电容表的介绍，分辨率是0.1pF。但就是不知这低价表测量pF级的电容误差多 ...

你这例子从前是可接受的.5PF以下的电容老产品标准是这样的;+-1PF+-50%

现在电子产品频率高了几十倍,过去的老标准应作废了

轻风掠影

这种测量方法以前也用过，但其精确度值得商讨，特别是对高频电容——因为在工频的情况下，无法正确反映出电容的高频特性。
即使是使用成品电容表测量高频电容，在仪器的测量频率档次不同的情况下，其准确率也是常常不一样的，何况是在工频下测量小容量电容？

shiuyipyuen

轻风掠影 发表于 2015-3-9 16:01
这种测量方法以前也用过，但其精确度值得商讨，特别是对高频电容——因为在工频的情况下，无法正确反映出电 ...

这是大众化的东西.   既然研究高频的,肯定用高频的办法,例如计算法,用Q表测容量法等

空气单连

shiuyipyuen 发表于 2015-3-9 15:53
是的.因为PF级测量不同于nF/UF级.  例如测一个1PF的电容.仪器的杂散电容有25PF,合共读出26PF,所以多了要计 ...

我记着过去有一个把小电容并联到收音机可变电容上去的方法，可能马马虎虎也行。

e3po

      振荡法其实最安全，  窃以为

绰绰有余

拿个变压器次级稳阵过

chyi3688

太不安全了,一不小心,,,,,,,,,,,,,在玩命

水泥收音机

这个方法测出的值会大于实际值，因为交流电的谐波分量频率都大于50Hz，电容两端的实际电压比理论值低。

shiuyipyuen

1004739260 发表于 2015-3-9 16:30
太危险不测也吧！！！

有个帖有提示,有隔离变压器的网友应尽量采用,

但是,我给个数据你看安全不安全;

  验电笔的降流电阻绝大部分产品是150K欧,而氖气管直通不用电阻时是电人的,这我多次试验过

                                                    数字万用表的交流电压档内阻是10M欧,是验电笔电流的1/70

          不知有没有人不敢用电流大70倍的验电笔？

只要首步测好电源相线,再复核确定,用万用表锷魚夹夹好,〔或焊好用电工胶布包好〕

以后每步都是拔开电源线的不带电操作.每什么测量或换测量电容,都拔开电源线〔这里不允许用

任何开关取代拔开电源线,这操作是乎合安规规定规程的〕

asclr

要是有个原理图及推导公式就好理解了，新手看了也好知道如何更好的控制好测量误差。

shiuyipyuen

asclr 发表于 2015-3-10 08:58
要是有个原理图及推导公式就好理解了，新手看了也好知道如何更好的控制好测量误差。

原理图就简单得;电源相线＞万用表＞待测电容＞电源零线,这样串联

这个试验没有使用推导公式,是因为不同器件的体表面 积不同,杂散分布电容有时比电容器本身的制造电容

还大,因此无法在非桥式电路中排除分布电容,所以用电容接在万用表接线上.而把万用表接热端.用接通/不接

通的办法首先排除了测量线/万用表内部分布电容/待测电容体表电容等全部杂散电容.剩下的电容实际容量就如

天平称一样.多少电容生成与电源比例的电压.用数字电桥测出值登记在表.待测电容连接后,先测扣除体表电容,

再对电压值V,就等于原登记在表的电容数.只相当于称法码和重物的天平,完全没有推导造成的计算失悟存在

清纯色狼

这种完美贴  不顶实在是说不过去了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

wxiazai

简单有效，但是要强调注意安全。

shiuyipyuen

wxiazai 发表于 2015-3-10 10:26
简单有效，但是要强调注意安全。

初学者一定有有经验者在旁指导,防止过份专注于某些环节,数据而忘记了【脱电工作】