尽信图不如无图——读帖随笔

脉动

       最近读到两篇矿坛文章，相当感慨，一个是绕线圈的帖子，有人按图绕出来的线圈不管用，绕了多次没成功，上矿坛来提问，有经验的网友帮忙一算就算出来了。顿时难题化解，还有一个帖子，是关于电容器的测量结果，有人发现瓷片电容的热稳定性很差，仿佛是传感器的样子。然后很多网友告诉他，这很正常，大容量瓷片电容的热稳定性很差，只能用来滤波。这两个知识点，我从前也不熟悉。以前制作电路，遇到这种问题就晕了，不明白了，反复测试之后，电路板扔零件堆上，继续制作下一个了。我想，这也是很多老矿友独自奋战时的状态吧。

       其实报刊杂志上刊载的数据有错误，这不是啥新鲜事，不仅电子报，无线电，电子世界的杂志上有错误图纸，网上，图集里，手册里，甚至说明书里的参数都不见得是对的，其实这很正常的。矿友们如果不知道有这种事，往往会在一个电路上花费太多时间，一旦连作几个电路都失败了，他就会丧失信心，会很难再做下一个进行实验，而且倘若下一个试验成功了，那么他会只制作那种类型的电路，而不敢尝试其他电路了。今天我就给大家分析分析杂志数据有问题的几种情况：

       1是防备抄袭，图纸是技术成果，咱们是做着解闷，商家拿去就可以直接抄袭，制作产品了，所以很多商业途径刘出的图纸都有问题；

       2是有的矿友想出名，又缺乏动手能力和测试仪器，就把别人的电路剪辑拼接，或者把发表图纸修改数据后发表，如果杂志社的编辑一时疏忽，就能让这样的文章刊登出来，电子报曾经多次稿谴责这一行为，并且规定，所有稿件提及的设计必须提交样机供编辑们测试验证。即便如此，每年仍有一小部分胡乱拼凑出电路投到核心刊物，造成恶劣影响。那核心杂志如此，网络上就更不用提了。

       3种情况可以理解，有网友理论水平不是很扎实，但是热心还是有的，经常弄一些自己试制成功的图纸发出来，这个电路其实不具备普遍的实用性，他只能供很少一些网友制作成功。发帖的网友没说清楚适用范围，让很多网友做完了之后感觉很沮丧，因为出不来效果嘛。

凡此种种，如何解决呢？这就体现到矿坛的作用了，大家制作电路时，千万不要拿矿坛当藏经楼，随便上来偷几本，然后就躲在几角旮旯去苦练神功。你遇到问题千万要问出来，觉得做出来的东西没出效果，或者说性能差，也要把失败的案例发上来给大家看看，遇到难题不要退缩，搞清楚这个问题，你才能有搞一个问题所需的勇气和信心。

期货交易员

楼主说得是。
我自从上了矿坛学习后，我制作的成功率高了很多。来矿坛学习前，大部分制作都是失败的，因为自己孤军奋战，又没有老师可以提问，失败也就再所难免了。往往是做一块板就扔一块板。几次打击下来，兴趣也就没了。过几个月后，兴趣又回来了，又开始动手，然后又是失败…如此循环。
自从来矿坛学习后，有这么多热心的老师不厌其烦地耐心解答我的疑难，我的制作水平相比以前是大大提高，小制作的成功率也高了。
我逛过的论坛中，矿坛成员的素质和修养是最高的，矿坛的学习风气是最好的。比如期货交易的论坛，那些成员的素质差得，整天粗言秽语，互相人身攻击，学习风气非常差。跟矿坛真是没法比。

绰绰有余

也不能这说。无图无参考。水平不高的自己布局定会焦头烂额。

oldpq

赞成楼主的观点。

138139l

大家新年好！

未成之佛

言之成理，很好