再提一老话题用环牛与方牛的声音差距有多大！

西北虎

再提一老话题环牛和方牛的声音，最近琢磨了下不少机子，发现有的HiFi器材用的环牛，有的器材方牛居多，就像有的坛友说鬼子的机子都用方牛，但我发现英国的器材也有用环牛，如英国的铭用环牛，英国CD机选用环牛，飞利浦的旗舰级蓝光机也用环牛。但我们国内的胆机都用方牛，很少用环牛，我看TB也有卖胆环牛的，两者是不是听感不一样，那位大侠能听出来有什么特色，请前辈们以及坛友们畅所欲言

wong123

EI变压器过载能力强，AV功放多数用，环牛效率高，具体音色不太了解。工业类大电流设备都用EI变压器，如果改为环牛容易烧。

dts8888

个人观点，各类不同形状的变压器无实质区别，只是工艺制作上的不同，你说的差别是可忽略的，环型机制成本比EI型低得多。

西北虎

dts8888 发表于 2015-2-6 12:42
个人观点，各类不同形状的变压器无实质区别，只是工艺制作上的不同，你说的差别是可忽略的，环型机制成本比 ...

但现在大多数的观点做蛋鸡都使用EI牛居多，难道声音更有吸引力

西北虎

wong123 发表于 2015-2-6 12:29
EI变压器过载能力强，AV功放多数用，环牛效率高，具体音色不太了解。工业类大电流设备都用EI变压器，如果改 ...

学习了，确实是大电流变压器EI牛多，大电焊机就是特例

dts8888

西北虎 发表于 2015-2-6 13:48
但现在大多数的观点做蛋鸡都使用EI牛居多，难道声音更有吸引力

不对，EI变压器与O型变压器在音质上的区别是可忽略的，无任何质的区别，科技进步了，机制O型成本远低于EI变压器，这就是O型变在民用领域被广泛应用的原因。

nxgylibin

同样功率环牛效率高，材料成本低，所以多数厂家喜欢用；放牛同功率个头大，材料成本高，故厂家都不喜欢用了。个人认为好不好，要看工艺好坏；比如27厂的方牛工艺很不错，现在厂家不可能那样做，人工成本太高。至于音质，只要牛安静应该差不多。一般谁能听出差别？

dts8888

nxgylibin 发表于 2015-2-6 13:57
同样功率环牛效率高，材料成本低，所以多数厂家喜欢用；放牛同功率个头大，材料成本高，故厂家都不喜欢用了 ...

不清楚你说的27厂是什么厂，这类早期厂家，以整人为主，不思进取，可能早已挂掉，进历史的垃圾堆了。

SHARP

CD机不知道，功放没听出什么区别，

jiedamotuo

环牛与方牛比较在音质方面凭耳朵应该听不出多大区别，环牛漏磁小所以磁干扰也小。在要求较高的设备用方牛为了减少磁干扰都要加屏蔽罩的。

西北虎

nxgylibin 发表于 2015-2-6 13:57
同样功率环牛效率高，材料成本低，所以多数厂家喜欢用；放牛同功率个头大，材料成本高，故厂家都不喜欢用了 ...

27厂是不是以前的老军工厂？

nxgylibin

西北虎 发表于 2015-2-6 17:07
27厂是不是以前的老军工厂？

军民两用，胆机牛论坛里多的很，做工确实很好。用输出大功率牛改电源牛，非常好，安静，效率高，不发热。感谢关注。有时间发几个自己改的大功率牛。

往事如歌

不管放牛还是环牛做好了声音应该没多大差别，要是偷工减料，比如硅钢片磁导率低，肯定效果不咋地

6a2j

环牛类易磁饱合，对市电质量要求高。
拆过几个环牛，都是不浸漆的。

oldpq

还真没注意到有什么差别。