6N1耳放2.0升级版

pl117a200501

前段时间做了一个6n1胆耳放试验机,上图

6N1 1.0

由于是光驱底板做的,空间有限,电源牛对输出牛干扰过大,于是制作了改进版2.0.

6N1 2.0

电源牛加了裹太阳能管的铝箔隔热胶带.9cm不锈钢口杯.输出牛也如此,不过口杯改为7cm的.

把北京6N1换成了毛子6H1N

背面搭棚图

灯机效果图

总结:虽然比1.0版有很大改进,但是左声道输出牛还是离电源牛过近,听曲感觉左前方远处有一个抽水站在嗡嗡嗡嗡嗡.右声道很不错,听不到底噪了.
下次折腾就把左边的牛移到最右方,和右边的牛竖排放,电子管也竖排放,虽然不太美观,不过还是效果第一,美观第二.先把玩一阵子,再折腾了.

岁月留声机

不锈钢的导磁能力差，做磁屏蔽并不理想，还不如铁的好。

pl117a200501

岁月留声机 发表于 2015-2-2 22:50
不锈钢的导磁能力差，做磁屏蔽并不理想，还不如铁的好。

懂,但是几块钱的口杯都是不锈钢,问老板有没有铁的...都没有

lxa000

那不锈钢口杯不是纯不锈钢的
用在这没有问题
我也在是这样在用

e3po

         恕俺多言，  最好把钱和精力花在耳机上。

         耳放本身对音质的改善贡献甚微。


         

d3b7

e3po 发表于 2015-2-3 04:56
恕俺多言，  最好把钱和精力花在耳机上。

         耳放本身对音质的改善贡献甚微。

坚决反对!
高级的耳机更值得用高素质的耳放来配合，不是几个运放了事。
依我的经验，就算200块钱的耳机，也听得出可闻的改善。注意，是听音乐。
我最近几个月研究DIY分立的耳放，发现电压放大级换不同的管子，音色会有变化。虽然用1kHz的单频输入看谐波，并未能看出变化在什么地方。

e3po

d3b7 发表于 2015-2-2 18:12
坚决反对!
高级的耳机更值得用高素质的耳放来配合，不是几个运放了事。
依我的经验，就算200块钱的耳机 ...

                 没有原理图， 海阔天空怎么扯都是有道理的。


                 什么"一耳朵"， "立竿见影"， "几条街"的区别，  如果没有测量得出的指标改变，  

                  就不能排除是脑放开得太过了。



                   就算是听觉， 也是可以用心理计量学/测量心理学来验证的。   


                  不是某大师说什么，  大家就会信什么。


                   2015 已经不是 1985 了。

嘉應子

lxa000 发表于 2015-2-3 01:12
那不锈钢口杯不是纯不锈钢的
用在这没有问题
我也在是这样在用

用硬盘或者麻将机上的磁铁就能吸，有的普通磁铁吸不了。用这个挺好的！哈哈。。。

jinding86

耳放一定要加稳压才好，我做的胆前级兼耳放低噪0.2mv，耳机听不出噪声

∞阻抗∏

LZ最好看看电源牛和输出牛的摆放的方向是否一致。牛的摆放方向很关键，很容易引起交流声。

oldpq

晚间效果好看哦。

pl117a200501

∞阻抗∏ 发表于 2015-2-3 14:47
LZ最好看看电源牛和输出牛的摆放的方向是否一致。牛的摆放方向很关键，很容易引起交流声。

这个是对的,看到口杯上的红电工胶布了么,那个就是标注的变压器方向,已经反复试验调整到最小的状态了.

pl117a200501

e3po 发表于 2015-2-3 04:56
恕俺多言，  最好把钱和精力花在耳机上。

         耳放本身对音质的改善贡献甚微。

也恕我直言,一直都没机会玩胆,都说如何云云.直接装KT88,300B,那也是一笔不小的投入.从理性角度而言,恐怕不妥.于是就有了先装个耳放看看是不是我喜欢的效果.才有了这台6n1的耳放机.
胆给我的感受就是,那个谐波,不用什么仪器,直接用耳朵就能听出和石的差别.就像有同好说的,这是加了"味精"的声音,不过失真什么的我并不在乎.我要讨好的是我的耳朵,不是别人的耳朵,更不是专业检测仪器.足矣.

∞阻抗∏

pl117a200501 发表于 2015-2-3 19:55
这个是对的,看到口杯上的红电工胶布了么,那个就是标注的变压器方向,已经反复试验调整到最小的状态了.

我的意思是，让电源牛的铁芯跟输出牛的铁芯成直角摆放。这样才不会有干扰。。