矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4294|回复: 11

发个电路(一)

[复制链接]
     
发表于 2014-12-20 22:25:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 isoimg2130 于 2014-12-20 22:28 编辑

   上次搞功放的时候用的开关电源,,,怕烧管,所以买了5个16N60开关管。8个20A200V肖特基整流管,结果一次成功了,思量着,多了这么多管子不用浪费了。。。于是再次奢侈了一回。。。。这些管子都可以搞到200W以上了,我两次都只搞了100W不到(因为没有更大的磁芯了 )。。。太浪费了。。。 。。。。上图。。。
    由于示波器太老了,没什么功能,所以,什么都得通过波形自己算。。。现在有两个问题:
3844的公式1.8/(RC*2)结果算出来和实际波形不一样。。。1.72/(RC*2)也不对。应该是我的示波器有问题了。。但是示波器自带的2V1KHZ方波输出却还是正确的。。。迷惑了哈。。。不过不影响计算。。。按示波器得来。。。
     那个方波是图腾柱的输出波形,其他的没拍,下管正常,但是上管稍有一点震荡,这是双管正激的通病。本来一直记着加RC吸收,结果组装好了才想起吸收没加。。。。 算了,管子应该承受的了。。。。
     纹波只测到3A时的,大概50MV。也没拍照,因为没有负载仪,所有纯电阻都是20W的,带几秒钟就滚烫,再试下去估计要爆裂。。那也是钱啊。。。因此没时间去拍照了,看一下波形就要立马断开负载。。。
      总结了一下,就是浪费啊。。。
  现在还剩下10个9N90,两个16N60,两个15N120。3842-45每样6-10个,不知道干什么用了。。还有几个494.
  嗯。用来搞逆变器吧。。。。

原理图

原理图
无大小波.jpg
80KHZ.jpg

占空比大概0.4

占空比大概0.4
电压.jpg
电源.jpg

做好了电源才发现没什么用处。于是随便搞个负载。

做好了电源才发现没什么用处。于是随便搞个负载。

太浪费了,5A的电流用不到2A

太浪费了,5A的电流用不到2A
这样可以看参数.jpg

这个大家见过太多了,我就不浪费大家时间了

这个大家见过太多了,我就不浪费大家时间了
装机.jpg
完工.jpg

评分

2

查看全部评分

     
发表于 2014-12-20 22:49:57 | 显示全部楼层
我上次说不能用亚克力,这次改成电木。感觉还是装台小排扇实际。下次会不会加?(开个玩笑)

楼主会铣材料会做电路 还是多才多艺的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-12-20 22:52:10 | 显示全部楼层
leung_zh 发表于 2014-12-20 22:49
我上次说不能用亚克力,这次改成电木。感觉还是装台小排扇实际。下次会不会加?(开个玩笑)

楼主会铣 ...

      哈哈。200W以上再加哈,。。。。
余量这么大,死活都不会热的。。。。
下次不用电木。我用铝板。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-20 22:59:42 | 显示全部楼层
话说 这电脑真脏 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-20 23:11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-12-20 23:14:37 | 显示全部楼层
huahuaxiaocai 发表于 2014-12-20 22:59
话说 这电脑真脏 哈哈


    哦,一直就没打扫过那角落。。。人懒。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-12-20 23:22:25 | 显示全部楼层
sinoidiot 发表于 2014-12-20 23:11
看半天才发现不是半桥,是双管正激,这个电路跟反激比有什么优越性吗?

    反激超过200W就不稳定了。。。除非技术相当精湛。。。当然了,我看到过单管反激做的350W。。。 据说小日  本能把单端反激做到2KW,但是我没见过。。。。只是听说。。。。
    单端正激对管子耐压要求太高。相对于中小功率合适。。。
    双管正激应该是目前为止,所有拓扑里面最安全稳定的了。但是功率做的没半桥和全桥大。。。是大中功率的首选。。
    半桥和全桥不稳定,对电路精度要求太高。稍有不慎就炸机。。。但是功率大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-12-20 23:36:18 | 显示全部楼层
早知道我应该搞数字功放或者甲类的。这样才对得住这个如此浪费的电源。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-20 23:43:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-20 23:49:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-12-21 10:29:29 | 显示全部楼层
hayyp 发表于 2014-12-20 23:43
我以前在公司做过5kw的反激式, 其实也没有什么难, 以前主要是没有半导体功率元件, 现在大把igbt就是了, 可惜 ...

    牛哈,反激做到了5KW。。。。
    我不是做电源的,我的所有DIY元件都是买的。没其他的就只能浪费了。。。主要是没磁芯,有磁芯的话肯定也不会只搞几十瓦了。。。。
    个人还是喜欢反激和RCC,元件少,最主要是不想绕那个励磁电感。。。而且反激的效率也不低啊。搞好点都在80%以上。。
由于本人不是专业搞电源的,因此反激效率最多就搞到89%多点。没到90%
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-21 15:42:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2014-12-21 15:44 编辑
isoimg2130 发表于 2014-12-21 10:29
牛哈,反激做到了5KW。。。。
    我不是做电源的,我的所有DIY元件都是买的。没其他的就只能浪费了 ...


能自己设计得如此能实用的电路.了不起

R26. R15. R16. 从10K改为1K. 下拉有保障
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-8 04:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表