|
发表于 2009-5-14 14:24:31
|
显示全部楼层
钦佩楼主的精神!
提几个不成熟的看法:
1.第二、第三本振可以采用晶体或者晶体稳频的振荡器,10.245晶体很容易找到,114.7mhz可采用锁相合成实现。多极变频,各级振荡器的频率精确度和稳定度是需要重点关注的,如果中频带宽很窄的话,本振的不稳定会带来严重的后果;
2.楼主采用的是高中频方案,这种方案的好处可以大大减少干扰,第一本振的最低频率我觉得最好高于或等于第一中频,一是可以获得零差频,为接收从数十千周的信号创造条件,再就是,本振频率提高之后,本振频率的覆盖系数大大减少,利于可调本振的制作,当采用变容管作为VCO控制元件时,减少频率覆盖、提高振荡频率,会使VCO的线性度获得较大的改善;
3.如果作为电平测量仪器,电路中的放大器的放大量不可为非线性,线性、对数......,AGC电路在测量状态应当取消。
4.如果能用数字的方式显示出接受信号的频率那就好了,毕竟VCO难以做到很好的线性度,多圈电位器的度盘可能无法与接收频率吻合。
5.还有一个疑问,NE602内部的振荡电路可以满意工作,楼主好像没有充分利用,外部组成单独振荡器,势必增加了电路的复杂性;
6.使用陶瓷滤波器有简单的一个方面,据笔者了解,这类滤波器的特性并不太好,往往需要补偿和适当的匹配,LC滤波器调试好之后的特性一般都优于陶瓷器件,当然两者各有千秋,通过实验不难了解到他们的差异。
 |
|