6P14和6P1 的标准单端功放 听音效果差别很大吗？

2020482

都装过感觉区别不大。

老城南a

kz306 发表于 2014-11-4 15:00
6P14因为欧美机应用较多，印象好一些，6P15原设计为视频放大，但功率与6P14相差不多，俺实做过，两款机电阻 ...

我的5670推6p15巳用近十年了。很耐用、音质也很耐用、5z4p整流也没有多少变化。您的桥整流用两年就坏了、看来与6p15没多大关系。

dingfeng

shunyuyang 发表于 2014-11-7 11:48
我个人感觉有些人认为只有价格高的管子才会出好声音，所以就会特别推崇价格高的管子，就单拿6P1来说，我自己 ...

有同感,我也觉得上海6p1挺好的

petersen

于海旺 发表于 2014-11-18 14:21
这就看你是否是在这两个管所需的最佳工作状态情况下使用，也就是束射管与五极管的差别，好的扩音机前级推动 ...

谢谢指教！

从您介绍的6P14特点看：6P14型电子管只需要3—4伏（有效值）的输入讯号，即能获得最大输出功率。

那麽，若用6N2推6P14，6N2的推动增益不用太高。烦您帮忙推荐一电路图（6N2推6P14 标准接法 单端功放）。或给个电路图链接。

于海旺

petersen 发表于 2014-11-19 16:24
谢谢指教！

从您介绍的6P14特点看：6P14型电子管只需要3—4伏（有效值）的输入讯号，即能获得最大输 ...

这个电路应该是最好的。电路中的R13--18μ应该是18K。

于海旺

于海旺

petersen

于海旺 发表于 2014-11-19 16:52

谢谢您帮忙找的电路图！

请教：35楼的电路图中，6N2的屏极电阻是200K；

      36楼的电路图中，6N2的屏极电阻是270K；

      屏极电阻是200~270K 是否太大？（一般为100K）

于海旺

petersen 发表于 2014-11-19 17:04
谢谢您帮忙找的电路图！

请教：35楼的电路图中，6N2的屏极电阻是200K；

屏极负荷电阻不大，一般为250K。以后给你解释。

petersen

于海旺 发表于 2014-11-19 17:31
屏极负荷电阻不大，一般为250K。以后给你解释。

请教：

36楼的电路图中，ECC83用6N2代替，6N2的阴极和屏极的电阻不用改变吗？

石叶

低频功率放大器音频质量指标不是由只有电子管决定；而是综合电路设计、器材、自作工艺、综合调试、扬声器、音箱、听音环境；如果按照质量管理来说就是人、机、料、法、环等方面

三管超外差

觉得还是6P14好听一些。

于海旺

petersen 发表于 2014-11-19 18:01
请教：

36楼的电路图中，ECC83用6N2代替，6N2的阴极和屏极的电阻不用改变吗？

可以不用改变。

petersen

于海旺 发表于 2014-11-20 12:37
可以不用改变。

请教：

35楼的电路图中，前置级6N2的 1脚屏极 和推动级的 6脚屏极之间怎麽会有390K电阻？起何作用的？这种接法很少见，是否接错了？（二个屏极接在一起了？）