说说你用过或在用的金封管功放

N4A

金封管，俗称铁壳管、帽仔管，我先来：
1、SONY 3120F 后级，四个一样的管；60年代的机器，合金前面板，光亮如新。
2、胜利功放 JA-S41DC,用料实在，两个10000UF大滤波电容。两个版本，日本本土版的比亚洲版的质量好。
3、安桥755  ，古董功放，70年代的机器。声音自然，功放有力。
4、安桥708,   功率210W,四个三肯金封管。外媒对此机评价很高，说声音圆润。
5、日立后级，坏了，功率小，有两个电压表在面板上，放音的时候指针会转动的。声音蒙蒙的，不清晰。

大风车

实际很多船机都是洗出来的，很多的非金属结构件已老化，极易损坏导致报废

N4A

大风车 发表于 2014-11-3 11:31
实际很多船机都是洗出来的，很多的非金属结构件已老化，极易损坏导致报废

但有的用国产零件修复了。

dts8888

用过3AD或3DD系列，没用过进口的。
看你被忽悠的，真不知说什么，呵呵。

N4A

dts8888 发表于 2014-11-3 11:58
用过3AD或3DD系列，没用过进口的。
看你被忽悠的，真不知说什么，呵呵。

其实以前的国产金封管也很有力的，据修理的人说，金封管的机器是很有【实力】的。

N4A

转载玩家对功放管的评论：

    东芝管： 音色温暖、醇厚、甜美、低音绵。听人声最合适不过了；
   日立管： 音色清淅 高音解析力强 低频十分厚重、量感足；
   摩托罗拉管：声底十分干净、解释力极强，声场宽阔、张力好，中高频表现得非常好，清晰亮丽、但低频显得稍薄一点点。
   金封管： 音色晶莹 高音明亮 中频密度感坚韧 低频冲击力强。重金属味的力度感，听DJ最合适不过了。我也比较过，的确摩托罗拉的金封管比东芝管的高音明亮，对萨克斯，铜管乐器表现好，声场宏大明亮。最后觉得还是金封MOTO的场效应管效果最佳！

N4A

1 、SONY 3120F

2 、安桥708

3、胜利JA-S41DC

chunjiehua

ONKYO Integra A-708DC       
\108,000（1977年頃）
定格出力（20Hz～20kHz、両ch駆動）        80W＋80W（8Ω)
楼主的708看来又是看电位器的角度去测出的功率来的!人家官方的才是80W+80W,你的就来个210W了!强!!
别跟我说你是看了功放后边的电源消耗功率吧?真逗 要真是这样看来一个消耗功放和输出功率都分不清就麻烦了!
消費電力        210W（電気用品取締法）
580W（最大消費電力）

N4A

chunjiehua 发表于 2014-11-3 19:58
ONKYO Integra A-708DC       
\108,000（1977年頃）
定格出力（20Hz～20kHz、両ch駆動）        80W＋80W（8Ω)

都看后面的功率，输出功率与音箱的阻抗有关。

chunjiehua

N4A 发表于 2014-11-3 20:06
都看后面的功率，输出功率与音箱的阻抗有关。

算上变压器效率，电路功耗等,实际就达不到哪个功率!不要被这种标称值骗了!理性就好,不是见到大功率就高兴!

遇上我算你倒霉

小收录机碗大的喇叭，前面标有550W+550W，楼主信吗？

N4A

chunjiehua 发表于 2014-11-3 20:10
算上变压器效率，电路功耗等,实际就达不到哪个功率!不要被这种标称值骗了!理性就好,不是见到大功率就高兴 ...

你不说，我还不知道708是77年的机器，一直以为是80年代的机器，也有人说日本功放的功率是虚标，按照日本的标准标注的，我看见健伍后级标350W，大概是【满载时候消耗的功率】吧，我开小音量，这台后级不可能消耗350W的。

chunjiehua

N4A 发表于 2014-11-3 20:18
你不说，我还不知道708是77年的机器，一直以为是80年代的机器，也有人说日本功放的功率是虚标，按照日本的 ...

自你还说是玩家.看一下后边输入就大概知道年代了吧!CD机是什么时候开始有的?

我系汤叔

音樂傳真B1……

daxian50

意淫派，没啥技术含量。