矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6211|回复: 8

自激式分立元件三角波发生器

[复制链接]
     
发表于 2014-9-25 09:46:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般的三角波发生器都是用方波发生器产生方波,再用它去控制对电容恒流充放电的方法来实现,这几个电路利用对称的射极耦合多谐振荡器的一个工作特点,其耦合电容上的波形近似为三角波,通过差分电路将两容两端的波形变换为对地的三角波输出。

三角波发生器1.gif
三角波发生器2.gif
三角波发生器3.gif

这个电路的特点是改变频率比较方便,只需要改变耦合电容就行了。缺点是,与通常的方案相比,输出幅度比较小,带载能力比较差。将这个电路用于D类功放,三角波会畸变,功放的性能也变差,尽管空载时波形非常好。

评分

1

查看全部评分

     
发表于 2014-9-25 14:46:06 | 显示全部楼层
楼主又有新电路推出啦,现在的三角波发生器,还是用运放比较方便些,容易制作,波形失真小。楼主有分立情结,这个不错,坛内很多朋友,都喜欢分立的晶体管电路,既然如楼主自己所讲,这个电路缺点较多,那为何不继续试验,等电路更加完善了,再发帖呢?最起码应该上输出波形图啊,我给楼主一个绰号“晶体管赵括”,不知你接受吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-25 16:03:57 | 显示全部楼层
支持LZ!
发个使用555制作的供参考、、、
剪贴板02.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-25 16:34:01 | 显示全部楼层
MLD 发表于 2014-9-25 16:03
支持LZ!
发个使用555制作的供参考、、、

你这个电路还是通过方波发生器,对方波进行RC积分后产生的三角波,性能上要差于使用晶体管或者运放的密勒积分三角波成形电路或者恒流源充放电电路。

另外用555作为方波发生器在高频率下的性能也不是很好,高频率下的频率和相位抖动比较大,稳定性差于4个管子的互补多谐振荡器。

我上面几个电路的一个优点是高频率下的稳定性比较好,使用1000P电容,得到的三角波频率在200khz左右,比较稳定。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-25 17:02:17 | 显示全部楼层
tubefans 发表于 2014-9-25 14:46
楼主又有新电路推出啦,现在的三角波发生器,还是用运放比较方便些,容易制作,波形失真小。楼主有分立情结 ...

分立元件情结只是DIY精神的一种体现。集成电路确实可以把事件做得更好、更简单。这个时代用钱可以买到很多功能完善的电子产品,但这个论坛上的很多人,却愿意花更多的钱、更多的精力去DIY一件与现代工业所能达到的成就相比,显得非常粗糙原始的东西。我舍弃方便的集成电路,花更多的脑力和精力去尝试分立元件的设计,其中的道理是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-26 00:29:56 | 显示全部楼层
yngz 发表于 2014-9-25 17:02
分立元件情结只是DIY精神的一种体现。集成电路确实可以把事件做得更好、更简单。这个时代用钱可以买到很多 ...

我没有说分立情结不好,本人也有很深的分立情结,我是说不能总是纸上谈兵,既然发帖介绍三角波发生器,就应该把实验过程和波形图发上来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:05:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-26 22:26:01 | 显示全部楼层

补波形图

自激式三角波发生器.JPG

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-26 23:30:16 | 显示全部楼层
为何把方波和三脚波的分开呢?还有,数字功放不是需要比较的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-8 02:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表