等离子电视是不是液晶？

bg8snu · 发表于 2014-9-9 15:59:32

前天国美差点心动买了个51寸的等离子，看上去和液晶没啥差别，细看面板的格子比液晶粗一点，我当时把手指叉开看手指缝隙里的格子，液晶的都更细腻，等离子粗了一点，白菜价，网站报价2999，那天做活动减500，后来忍住了，1年半以内不买，

眉间尺 · 发表于 2014-9-9 21:25:14

前两年 43 寸的等离子体还要近 2000, 没想到如今这 51 的只要 2400了. 照这个速度再过几年 80 寸的估计能降到 5000 以下. 耐心等待是上策.

w6955 · 发表于 2014-9-9 21:57:57

不是！原理结构完全不同。

xiu · 发表于 2014-9-9 22:18:06

等离子更接近CRT

无烟男人 · 发表于 2014-9-9 22:59:34

等离子的颜色看高清那种感觉真的抛出液晶好几条街

就是用电大一点，剩下的几乎没缺点，现在家里看的电视就是46寸等离子，耗电300W 夏天跟开个电炉似的，现在想换液晶你Y的那感觉真的不给力啊。头发看不出丝丝效果，脸上没有质感，……咳……

小熊加饼干 · 发表于 2014-9-9 23:28:56

xiu 发表于 2014-9-9 22:18
等离子更接近CRT

是像素还是原理

xiu · 发表于 2014-9-10 08:12:26

小熊加饼干发表于 2014-9-9 23:28
是像素还是原理

是图像对比度，亮度，色彩还原度，反应速度等

电波275 · 发表于 2014-9-10 08:36:17

我家的是长虹50738.等离子的，效果比液晶的强，耗电比液晶的多。50寸的5500多还要一台旧电视机做什么下乡补贴以旧换新。。。。现在真便宜。

丽景城 · 发表于 2014-9-10 09:27:28

我家的是松下42寸等离子，效果不错的。

bg8snu · 发表于 2014-9-10 10:03:28

无烟男人发表于 2014-9-9 22:59
等离子的颜色看高清那种感觉真的抛出液晶好几条街就是用电大一点，剩下的几乎没缺点，现在家里看 ...

那天现场用遥控调了下亮度对比,感觉不错的,至于功耗,我看附近的其他牌子液晶大于50寸的也标着270W了.

眉间尺 · 发表于 2014-9-10 10:19:39

小熊加饼干发表于 2014-9-9 23:28
是像素还是原理

1. PDP 与CRT 两者都是主动发光, 而非液晶那种通过光阀左右从背景光中减去某种颜色, 液晶的全黑也并非真黑.

2. PDP 的光谱结构与 CRT 的光谱结构非常接近:

白居不易 · 发表于 2014-9-10 10:21:30

本帖最后由白居不易于 2014-9-10 10:22 编辑

我家的等离子电视机是厦华42寸的，当年原房主20000万元买的，赠品万利达刻录机，价值3000元，看球赛效果真不错，我把新买的长虹42寸送人了，留下等离子和长虹34寸数字高清CRT电视。

眉间尺 · 发表于 2014-9-10 10:24:50

bg8snu 发表于 2014-9-10 10:03
那天现场用遥控调了下亮度对比,感觉不错的,至于功耗,我看附近的其他牌子液晶大于50寸的也标着270W了.

PDP 的功率是动态的. 随着显示图像变化而变化. 而液晶的功耗是恒定的.

液晶低功耗的印象是小尺寸液晶流行时期所形成的. 超过一定尺寸后, 功耗并不低.

无烟男人 · 发表于 2014-9-10 10:47:07

bg8snu 发表于 2014-9-10 10:03
那天现场用遥控调了下亮度对比,感觉不错的,至于功耗,我看附近的其他牌子液晶大于50寸的也标着270W了.

13楼说得很对！当液晶面积达到一定程度后其实功耗也是和差不元的

bg8snu · 发表于 2014-9-10 11:09:41

眉间尺发表于 2014-9-10 10:24
PDP 的功率是动态的. 随着显示图像变化而变化. 而液晶的功耗是恒定的.

液晶低功耗的印象是小尺寸液晶 ...

作为电视看,等离子亮度比液晶高,虽然分辨率没有液晶高，可是电视不能近距离看画面，那样容易得近视，而液晶的高分辨是为了笔记本之类近距离看，所以液晶的细腻其实在3-5米的观看距离就白瞎了，所以我认为液晶其实不适合做电视，等离子更适合做电视

		自动登录	找回密码
密码			加入会员