关于张丝和吊丝

丘陵2 · 发表于 2014-8-17 09:43:56

本帖最后由丘陵2 于 2014-8-17 10:17 编辑

鉴于有些坛友对张丝和吊丝结构存在模糊的概念，但却又“屌丝”“屌丝”地叫得欢，故此发一张有关图片，以供参照。
此图经修正加工，与原图有异，但不违背原图含义。吊张丝结构-.GIF

spiral_wave · 发表于 2014-8-17 14:36:27

能不能这么理解: 张丝是通过弹簧片的张力拉紧, 吊丝是靠吊着的重锤的重力拉紧?

丘陵2 · 发表于 2014-8-17 16:18:36

spiral_wave 发表于 2014-8-17 14:36
能不能这么理解: 张丝是通过弹簧片的张力拉紧, 吊丝是靠吊着的重锤的重力拉紧?

俺认为您的理解是正确的。

行踪不定 · 发表于 2014-9-5 21:04:01

学习了，！！！

行踪不定 · 发表于 2014-9-5 21:04:16

学习了，！！！

fjh940915 · 发表于 2014-11-6 15:37:17

这个是真学习了

SXWE · 发表于 2014-11-6 16:04:27

学习理解..

174900 · 发表于 2014-11-12 08:06:56

”张丝是通过弹簧片的张力拉紧, 吊丝是靠吊着的重锤的重力拉紧“
差异在哪儿？求科普，谢谢！

LIUZILI · 发表于 2014-11-12 09:56:36

本帖最后由 LIUZILI 于 2014-11-12 10:00 编辑

涨丝也好，吊丝也好，我觉得基本都是一样，从工艺上来说没太大的区别，包括游丝在内，也是为了保证动圈的垂直度越高，精度上才可以保证，调整也是扭曲涨丝屌丝的张力。力矩和平衡来保证完成归位和量程的顺畅，外在的力矩，直接影响精度，所以在要求高的表头上就运用了涨丝头和吊丝头，如果要分出个高点，我个人认我吊丝头的精度要求高些，缺陷是只能平放使用，平衡锤在这来平衡吊丝的力矩。这块应该强点，不过现在市场运用最多的还是是涨丝头，调整容易，设计简单，任何位置都可以使用。所以见到的涨丝头多些，吊丝头就淘汰掉了！如果准确精度，我建议发烧友，找一块早期68年左右生产的HZ表看看精度更高的频率表的表头就明白了，采用的抛物线丝做平衡！也就知道了表头的结构全了，也就明白其中的奥秘所在了！
纯属个人观点，勿喷！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

关于张丝和吊丝

评分

评分

评分

浏览过的版块