测试了几个电容的失真

proc

JHXC 发表于 2014-7-17 14:07
根据楼主试验画出等效电路如下，图片不能发，在下面贴子里按照楼主的意思是电容C是用作耦合的。

简单的理 ...

说得很有道理，测仪器的输入输出参数的不确定，对被测电路的影响是很大的，往往可能脱离了测试者的本意。我也觉得楼主的测试电路受时间常数的影响比较大，而不是电容本身的特性。

lszyc

JHXC 发表于 2014-7-17 10:39
按照你的说法，电容的品质不同会给电路中的信号带来不同的失真，请问楼主，这个失真是什么样的失真？是相 ...

刚翻到这个帖子，这不明显的谐波失真么？

longshort

d3b7 发表于 2014-7-18 15:14
JHXC很执着 你画的图是正确的，昨天就贴过了，和我的表述一样，就是个很简单的高通电路。C位置上换不同的 ...

楼主朋友，做电容器在音响电路中的失真测试，这种方法不可取。首先是因为时间常数的问题，达不到需要的截止频率，高通在性质上会变成微分电路，输出内容自然不一样了。其次没有对每一个测试对象标定准确容量，这对误差可达20%甚至更大的大容量电容器来说，测量结果失去意义。
所测试的电容器都是用于音响的，所以耦合电路的低端截止频率必须在被测频率最多十分之一以下，而测试设备用频谱的方法固然好，但不能说明问题，这时候用失真度仪会更适合，只有失真度仪才能将全部失真成分均衡为有效值或平均值，而这个值才对失真分析有意义。

3042775020

仔细地看了这个帖子。感觉楼主的思路好像有些 不妥。从线路输出端接入测试信号本身就是有失真的，而且失真还不小，用这样的信号做基准测试然后得到结论是不严谨的。也是可取的。个人观点，仅供参考。

zh2625ao

知道介质损耗，失真就不知道了。难道电容器改变了信号频率，产生了谐波，是吗。

60年代的爱好者

一、所谓电容失真的定义有误。
二、失真不是这样测的。

3042775020

一、所谓电容失真的定义有误。
二、失真不是这样测的。

名词术语的不规范会把讨论引向歧途。

lanyuflying

十分感谢LZ想出这个点子，太感谢了。这真是廉价的AP测试仪啊

ljq110

我曾经用声卡测试过手机的输出。

60年代的爱好者

电容在音频电路中主要构成微分或者积分电路，会产生相移，但是电容本身不会产生谐波。
所以，所谓电容的失真，是一个伪命题。

sj055xy

60年代的爱好者 发表于 2021-3-31 11:29
电容在音频电路中主要构成微分或者积分电路，会产生相移，但是电容本身不会产生谐波。
所以，所谓电容的失 ...

电容的压电效应和吸附效应，都是典型的非线性效应，都会产生谐波和交调。不同材料和工艺的电容，其非线性不同。

ljf121256

60年代的爱好者 发表于 2021-3-31 11:29
电容在音频电路中主要构成微分或者积分电路，会产生相移，但是电容本身不会产生谐波。
所以，所谓电容的失 ...

一语道破，o(∩_∩)o...哈哈！！！

傲雪三梅

60年代的爱好者 发表于 2021-3-31 11:29
电容在音频电路中主要构成微分或者积分电路，会产生相移，但是电容本身不会产生谐波。
所以，所谓电容的失 ...

陶瓷电容有压电效应，会产生失真。