介绍一个成功的表头充磁经历

不湿鞋不后悔 · 发表于 2014-6-29 10:21:41

为了修复哈尔滨MF92-1万用表，我拆了一个配件MF30表头更换。结果发现表头灵敏度太低，已经失磁。

前几天第一次用U型电磁铁充磁，最后测量9.7V电压，显示8V左右，增大电容提高电压也无济于事。郁闷了几天。

今天早晨再次尝试，拆掉了一个日本尼桑汽车喇叭，取出1mm直径漆包线，直接绕在表头磁钢上面。终于获得成功。

衡水洪大电脑 · 发表于 2014-6-29 17:07:20

这个表很好、

铁道兵 · 发表于 2014-6-29 18:57:25

电充-----------------------学习了。

益斋 · 发表于 2014-6-29 19:14:55

10K档用的是升压电路吗？

不湿鞋不后悔 · 发表于 2014-6-29 19:38:15

益斋发表于 2014-6-29 19:14
10K档用的是升压电路吗？

10K档位用的是15V电池。暂时没买到。

蒸汽机车 · 发表于 2014-6-29 20:27:05

不湿鞋不后悔发表于 2014-6-29 19:38
10K档位用的是15V电池。暂时没买到。

15V电池，专卖电池的经销商不会没有的。

不湿鞋不后悔 · 发表于 2014-6-29 20:39:57

蒸汽机车发表于 2014-6-29 20:27
15V电池，专卖电池的经销商不会没有的。

地摊就有，暂时没去

不湿鞋不后悔 · 发表于 2014-7-1 15:45:45

衡水洪大电脑发表于 2014-6-29 17:07
这个表很好、

这个表很少见。尤其是外磁+波段开关的92-1更难得。见过大多数92-1是PCB和内磁表头的。

sunstar126 · 发表于 2014-7-1 16:44:32

应当把你失败的那个U型电磁铁放上来的，让大家看一下为什么会失败的，是线圈的问题？电容的问题？还是铁芯的问题？否则你不会知道为什么成功，也不知道为什么失败！

sunstar126 · 发表于 2014-7-1 16:49:59

看图，楼主用了三只电容400V680UF的并联的，这样电容量为2040UF，不知道实际的充电电压是多少，一般用220V的市电整流后充电，大约在310V，这样算下来能量约98焦耳，不过不知道楼主还怎么提高电压的？原来的电磁铁用的什么线？多少圈？

不湿鞋不后悔 · 发表于 2014-7-1 16:51:54

sunstar126 发表于 2014-7-1 16:44
应当把你失败的那个U型电磁铁放上来的，让大家看一下为什么会失败的，是线圈的问题？电容的问题？还是铁芯的 ...

这是前些日子制作的U型电磁铁。失败原因不知道，欢迎大家吐槽。

不湿鞋不后悔 · 发表于 2014-7-1 16:53:54

sunstar126 发表于 2014-7-1 16:49
看图，楼主用了三只电容400V680UF的并联的，这样电容量为2040UF，不知道实际的充电电压是多少，一般用220V的 ...

用一个二极管串联一个7K欧电阻给电容充电，用500表随时监测电容电压，一般在100V-130V之间放电。

sunstar126 · 发表于 2014-7-1 17:02:51

本帖最后由 sunstar126 于 2014-7-1 17:13 编辑

不湿鞋不后悔发表于 2014-7-1 16:51
这是前些日子制作的U型电磁铁。失败原因不知道，欢迎大家吐槽。

看不出来用的铁芯是什么的？是C铁芯的一半？线是多少粗的？多少圈？这些可是关键数据哦。
从图上看，我猜楼主的失败的原因是线用得太细，圈数太多了，以及电容量太小了，充电的电压也太低了，才100-130V？一般都在到300V才行，我准备做一个，电容用两只5600UF450V的并联，充电用220的市电倍压整流，当充到450V时就停止充电，这样算下来充电的能量有1134焦耳，是你可能达到的98焦耳的10倍还多，比你充电到100V时的10焦耳是100倍。
还有，不知道你充电的开关是用的什么开关？可控硅？直接碰接？有没有接二极管防止反向消磁？

充磁实际上是用一个强磁加在待充磁物上的，要求这个强磁场要足够强，一般有两种方法实现，一种是用稳恒磁场，就是用直流电加在电磁铁上，这种电磁铁的圈线很多，电流也比较大，消耗的功率很大，现在最好的就是用的超导电磁铁，这样可以减小功率消耗。
另一种是用的强磁脉冲，通常都是用大电容充电到一比较高的电压然后向一电磁铁瞬间放电，主要是靠大电流来产生强的磁场。磁场的强度是与电流和线圈的圈数的积相关，线圈的圈数多了，电阻就大，电感也大，在一定电压下的电流就小，因此这是一对矛盾，线圈一般要求线要足够粗，圈数不一定要太多，电容上的电压越高，能产生的最大电流就越大，提高电压是没有问题的，只要电容能承受就行。还有一个问题就是这种放电回路实际上就是一个LC回路，会发生振荡，正半周是充磁，反半周就是消磁了，因此要加上二极管消除反半周

不湿鞋不后悔 · 发表于 2014-7-1 17:10:35

sunstar126 发表于 2014-7-1 17:02
看不出来用的铁芯是什么的？是C铁芯的一半？线是多少粗的？多少圈？这些可是关键数据哦。
从图上看，我猜 ...

不太对。这个电磁铁的漆包线直径大约是1.5mm，而我第二次充磁用的漆包线不到1mm。明细比这个细。

这2次充磁用的是同一组电容。而且电压也是一样的，而且第一次最高达到150v，而第二次充磁成功才用的不到120V。

U型电磁铁匝数没细算，看样子有100砸吧。第二次充磁成功，仅仅用了20砸而已。

sunstar126 · 发表于 2014-7-1 17:14:39

不湿鞋不后悔发表于 2014-7-1 17:10
不太对。这个电磁铁的漆包线直径大约是1.5mm，而我第二次充磁用的漆包线不到1mm。明细比这个细。

这2次 ...

就是因为你原来的圈数太多了，电阻和电感太大，能达到的最大电流就太小了

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

介绍一个成功的表头充磁经历

评分

评分