9个管子的双集电极输出的小功放

yngz

双集电极输出的功放在效率上具有一定的优势，值得探索出一种较好的设计。之前的设计都采用互补双差分倒相，存在难以调节和静态电流随电源电压变化大的问题。这个设计使用单差分倒相，并引入恒流源，较好的解决了静态电流随电源电压变化大的问题。
这个电路只需要调节恒流源的一个电阻就行了，使整个电路有一定的静态电流。一但调好，静态电流随电源电压的变化就比较小了。

lovetuber

呵呵，楼主似乎对焊机调试全无兴趣，只关注电路图。这几年楼主已经不断地发了很多电路图，能不能选一款自己认为最满意的一个电路，把它制作出来，再把制作和调试的详细过程， 图文并茂地发上来，跟坛友们分享。如果仪器全的话，再有性能测试的过程，那就更好了，这样也可以进一步映证楼主在一楼提到电路的良好性能。如果那样的话，楼主每帖的关注度必然大为提高，效果绝对比现在每次只发电路图好得多。

yngz

[静态电流10mA，这个是实际电源电压4.4V，在5.1欧负载上产生的最大不失真波形，峰峰值约3.6V，有效值1.27V，这时的电流是120毫安。正弦波输出功率1.27*1.27/5.1=0.32W，电源消耗功率4.4*0.12=0.53W，这时的效率约60%。

下面是将5.1欧负载电阻上的输出波形调到2Vp-p，然后改变频率和波形测试的结果：






























由此看出，频响还是不错的，20khz与1khz幅度基本上没有下降。低频段100Hz下降较多，这是OTL存在输出电容的固有缺陷。
这个电路的瞬态响应可能较差，不是高保真电路的首选。

yngz

lovetuber 发表于 2014-6-22 10:00
呵呵，楼主似乎对焊机调试全无兴趣，只关注电路图。这几年楼主已经不断地发了很多电路图，能不能选一款自己 ...

这些电路我都是用面包板搭了测试的，不太想把它做成固定的东西。玩电子的一个乐趣就在于不停的改变，看看会发生什么。如果做成固定的东西就没有这个乐趣了。

无线之友

改成OCL双电源供电，看看效果如何？

北极兵

输出端1微法电容少串联一个小电阻吧。

北极兵

输出端1微法电容少串联一个小电阻吧。

yngz

关于这个电路的最新改进。

引入了大环电流负反馈，可以更好的控制静态电流，初步实验是可行的，尽管原先恒流源的方案稳定静态电流的方法也不错。

这种集电极输出的功放总的效果还是不错的，就是复杂了一些。

yngz

xianfjq 发表于 2014-7-2 01:16
这个4148二极管是防止后面的9015截止用的吗？

提供给后面的9015额外的直流偏压，以利于引入发射极电阻，使这一级成为单纯的反相器，这样就平衡了输出管两侧的激励。由于二极管导通后交流内阻低，不影响电路的交流状态。

yngz

这个电路在稳定性上更具有优势，输出能力也不错。

lxa000

yngz 发表于 2014-8-10 14:18
这个电路在稳定性上更具有优势，输出能力也不错。

把第二个做激励的9015
改成9014
输出也从发射极取出
应该会更好些吧?

yngz

性能与晶体管的版本差不多。

yngz

lxa000 发表于 2014-8-10 14:34
把第二个做激励的9015
改成9014
输出也从发射极取出

改成9014从发射极输出，相位关系就不对了。

lxa000

你现在是从集电极输出的
与另一个比较
输出幅度会不一致吧