全互补OTL小功放

yngz

传统的OTL或者OCL都是在输出级使用互补对称的架构，也可以从一开始就采用互补对称架构。它的优点是推动效率高，性能也更理想，整个电路可以用更小的静态电流获得更大的功率输出。

根据组合方式的不同，这种电路可以形成一系列的版本。下面先给出第一个版本，根据之前发布的OTL小功放演化的版本。



其它的结构验证过之后再陆续补充。

安然

这种全互补的电路宜采用正、负对称的双电源。

cgaxy

5v有多大功率啊

yngz

cgaxy 发表于 2014-5-31 11:51
5v有多大功率啊

最大不失真输出幅度2.6Vp-p，主要受输出管的发射结压降和推动管饱和压降的限制，与其它普通的OTL在相同供电的情况下输出能力差不多，但静态电流可以做得更低。

yngz

安然 发表于 2014-5-31 11:47
这种全互补的电路宜采用正、负对称的双电源。

为了适合小制作的需要，把大制作所运用的技术简化移植到小制作中，是有一定的意义的。

superscope

很多小IC功放，其实里面应该就是这结构

183421393

把大功率的功放改成小功率有很大的现实意义，我有时间一定要试试。

shelly

     楼主的电路很经典！也很实用！

帅的不行

支持楼主发表各种各样的电路。以飨我们初学者

cartoonhero0414

顶一下，科普意义很大，应用意义不大

yngz

岑蓉络阳 发表于 2014-5-31 19:48
2.6Vp-p？在最理想的状态（饱和压降为0），5V电源也才2.5Vp-p啊！

是的，这是OTL电路电源利用率较低的缺陷。末级推挽射极输出器，至少要损失2*0.7=1.4V，两个推动管的饱和压降，亦也损失一些。常规的OTL电路，使用自举电路，可以减小一半的损失。一般的OTL电路电源电压较高，这种损失占的比例很小。当电源电压较低时，这种损失就成为主要矛盾了。

qiuwei8375

支持，就当是科普，以餐读者。

yngz

飞机迷 发表于 2014-5-31 19:39
这种功放早就有了，非得说发布，好像是楼主发明的，你造吗？这个电路从使用价值和性能都不如一颗几毛钱的lm ...

我从未把发上来的东西当成自己的发明，这些电路都是顺理成章的东西，根据一定的规律，就可以自行推演。
所有的电路，都是基本原理的产物，不要把它看成是某个人的东西。