矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9470|回复: 54

关于低频锗管穿透电流的估测,大家看看这种说法靠谱不?

[复制链接]
     
发表于 2014-5-9 20:28:21 | |阅读模式
这两天测试3AX83,因为很久不摸锗管了,所以找了几本老书来做参考。基本上,这些书里对穿透电流的估测方法都是一样的,下面这两图是《少年晶体管收音机》里的内容,都是说红表棒接C,黑表棒接E,B空着,测出的电阻应大于几十K(有说50K的),否则就是不好。
但我刚才翻出了一大堆的锗管进行了测试,发现,高频管3AG基本上都能达到这个要求,但低频管我测试了3AX83、24、61、31、81、4J,没有哪个能达到这个要求的,而且相差甚远。因为担心9V电压对管子造成不良影响,我使用了X100档,接果是,大部分电阻只有几百欧,超过一千的都少,测试的管子的生产年代从6、70年代的直到90年产的,有管子上直接打有“J”的,也有原来没开封,说明书上直接标有“军”字的,当然也有普通的。对于这样的测试结果,我不得不对书上的这种说法产生了怀疑,这种说法究竟靠谱不?
因为这些管子都是生产了很长时间了,我也没接触过刚生产出来的锗管,不知道在以前,那些刚生产出来的低频锗管,能不能达到书里所说的这种要求呢?这个我只能请教各位老前辈了。
未标题-1.gif
未标题-2.gif
     
发表于 2014-5-9 20:44:00 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-5-9 20:59:26 |
AWD2E3 发表于 2014-5-9 20:44
刚测了一只3AX23J,穿透电流0.15mA(VCE=10V时),在500型表1K档测 CE间电阻=1K。3AX23  ICEO小于0.55mA即为合 ...

您说的这个我倒是没想到,但书里说的这个又是怎么回事呢?我翻了几本书,都是这么说的,难道是“天下文章一大抄”?
发表于 2014-5-9 21:06:07 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-5-9 21:21:18 |
青松 发表于 2014-5-9 21:08
提醒:是不是图示是测硅管的?

类似的说法,我最早是从63年出版的《晶体管收音机》中看到的,书中有标明,测的是PNP管,那时还没PNP硅管大量生产吧?而且,放着大量流行的锗管不说,而去说硅管,这也不符合逻辑。
     
 楼主| 发表于 2014-5-9 21:23:19 |
国产硅管,最早是什么时候生产的?
     
发表于 2014-5-9 23:48:35 |
6a2j 发表于 2014-5-9 21:23
国产硅管,最早是什么时候生产的?

在七十年代中期开始普及。生产也就早几年吧,不会早于六十年代末吧。应该在七十年代初。
     
 楼主| 发表于 2014-5-10 00:32:55 |
szlz61 发表于 2014-5-9 23:48
在七十年代中期开始普及。生产也就早几年吧,不会早于六十年代末吧。应该在七十年代初。

可惜当年那些杂志如《无线电》等停刊得早,否则倒可以从那里面找到一些蛛丝马迹。
     
发表于 2014-5-10 00:46:16 |
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2014-5-10 01:00 编辑
6a2j 发表于 2014-5-9 20:59
您说的这个我倒是没想到,但书里说的这个又是怎么回事呢?我翻了几本书,都是这么说的,难道是“天下文章 ...


您要知道.那时的学者每月工资只够买不到四个3AX83.一本书的稿费.也就是200---600元
而且中/大功率管多数在某物资供应站才能看到 .市面无法找到这些零件以写书.一般收音机零件店看到这些零件是过了七/八年以后的事了.所以我对很多书这样写.只好表示;理解

而我在【职业技术培训中心】上课时是这样规定;不许打开书! 看黑板.抄笔记!!!

300mW以下管子;用R X100档测管子

300mW--3W管子.用Rx 10

3W以上的管子.用R X 1      不按这规定测管子的. 请离开这教室



这样不尊重书本.绝无仅有..那时正值大批中外合资收录机生产线要质检.流水线终端修理技工,但二期学生后.一些县/市招工办有回应了;〝凡此处毕业生免考直接上岗〞.这使我觉得;上了书本的东西.也要与时并进.绝不能死抱不放
     
发表于 2014-5-10 01:09:38 来自手机 |
shiuyipyuen 发表于 2014-5-10 00:46
您要知道.那时的学者每月工资只够买不到四个3AX83.一本书的稿费.也就是200---600元
而且中/大功率管多 ...

照原老师的方法,我理解是,3AG1、3AG12之类的用×100档测,3AX31、3AX22用×10档测,3AX81、3AD6用×1档测,是这样吧?
     
发表于 2014-5-10 01:22:31 |
听说锗管是有存放寿命.也听说多次微/小功率一定时间的多次导电能复元.我以后有空都要作这试验
另;国外锗管同样有这问题
     
 楼主| 发表于 2014-5-10 01:23:40 |
shiuyipyuen 发表于 2014-5-10 00:46
您要知道.那时的学者每月工资只够买不到四个3AX83.一本书的稿费.也就是200---600元
而且中/大功率管多 ...

听您这么一说,我试着用X10档测了一个3AX83B,这回可以用正常的方法测出B极了,原来用X100档,按常规的方法是找不出B极的,因为E、C两极之间的电阻也是成极大和极小两种状态,我一般以管脚形成的那个非等边三角形来判断的。
这些个经验,书本里确实没有。
     
 楼主| 发表于 2014-5-10 01:28:21 |
shiuyipyuen 发表于 2014-5-10 01:22
听说锗管是有存放寿命.也听说多次微/小功率一定时间的多次导电能复元.我以后有空都要作这试验
另;国外锗管 ...

您的意思是:锗管会因存放而损坏,但可以通过小功率使用来使它复元,就像电解电容器一样,是这意思么?
     
发表于 2014-5-10 01:33:04 |
可达 发表于 2014-5-10 01:09
照原老师的方法,我理解是,3AG1、3AG12之类的用×100档测,3AX31、3AX22用×10档测,3AX81、3AD6用×1档 ...

这也是大概大概的.另;在这基础上.分别用数十K. 数K〔即串接在b极调电阻使万用表为100刻度的1格〕就可直接在R档用100格操作读出管子电流放大倍数.不过不是很准.过了五十多倍越往高要乘上一个系数要越大

正经八戒的正确的应按2#帖
     
发表于 2014-5-10 01:43:03 |
6a2j 发表于 2014-5-10 01:28
您的意思是:锗管会因存放而损坏,但可以通过小功率使用来使它复元,就像电解电容器一样,是这意思么? ...

是的.是与别人交流心得而知.我亦太想知有无效果

从前测管一次击穿的锗管要一天乃至数天才能复元 .   我提供这时间资料为你做这实验作个参考.可长/短不同时间间隔以观察成果

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-9 06:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表