无聊转我的帖子过来：旧瓶新酒-TDA1514A功放

tmasd · 发表于 2014-4-21 09:14:15

本帖最后由 tmasd 于 2014-4-21 09:17 编辑

TDA1514A声音很不错，虽然这款IC有将近30年历史了，但很多人认为比3886、7294等要好，缺点是功率小、声音“冷”、容易烟花，以前买过采用TDA1514A的剑桥功放板，当时也只是随便的用小功率变压器（双18V/50W）试过，根本不能发挥TDA1514A的“功力”。TDA1514A可以提供30--50W的功率，一般家用也足够了，至于容易烟花，主要是这款IC的电压过载过压能力极差，另外可能是由于电路设计和以及PCB排版等原因存在自激也容易“莫名其妙”的烧IC。很多烧友说TDA1514A的声音偏冷，既然“前级出声后级出力”，那么可以在TDA1514A前面加一级处理一下，看看能不能改变一下声音，我是木耳，不能听出火力跟水电、煤电、核电。实际试听后完全感觉不到“冷”（也有可能我不懂），全音域也比较平衡，低频力度很不错，甚至推12寸都力度十足，当然毕竟驱动电流有限，量感跟分立还是有差距，但就TDA1514这么小的IC来说已经令我的朋友很惊讶了，呵呵。
综合很多“资料”，第一、决定继续采用“自举”结构，一些烧友觉得这款IC“冷声”，不知是不是取消自举电路带来的影响，自举电路不止提高4W功率这么简单，按论坛某烧友说的对声音也是有影响：无自举不暖声，业余DIY可以仿剑桥的TDA1514A功放部分，可是前面的小盒子能仿吗？人家可是靠那东西调音的；第二、采用LT1083稳压，消除由于电压不稳定（特别是晚上）引起烟花这个隐患，同时用稳压才能真正发挥这类IC的“功力”；第三、P2和P3分开，虽然官方电路这两脚是连在一起，但我觉得这样可能有问题，P2是保护功能脚，当与P3相连时，由于3u3电容的作用，导致保护动作滞后，使保护功能瞬时失效，当然这只是我自己的想法，也不知道是否正确，也有可能这个电容可以防止误动作，如果这样的话可以在P2上另外加上一个1u或比3u3小的电容以提高反应速度，不过也有说法是分开后对动态有改善；第四、在TDA1514A前面增加一级放大量为4.3倍的前级放大，反馈电阻原来用5K6，试音时发现音量较小，改回22K；第五、负反馈和自举等的电容采用BP无极电容，在这两个位置用无极电容比有极电容更合理，虽然贵一些，但带来很多好处

买到的元件

718、BC电容、蜜柚电阻等

正宗MC7815/7915，双信银云母电容

在“坏人”那里买的224W的牛牛看上去不错，双20V，输出电流5.5A，要更好地发挥TDA1514的“功力”，这个牛牛还是有点勉强，不过比一些烧友用100W左右的好很多了，要知道TDA1514A的输出峰值电流为8A哦，一些烧友说TDA1514A的低音不行，牛的因素很大，都吃不饱肯定没力出哦，呵呵

化工死逼81D电解、 BP 无极音响电容

为了省点钱，把PCB限制在10cmX10cm，元件密密麻麻的，如果还有下一版估计会合理些，还有空间可以利用

画PCB时不小心删除了IC电源引脚处的底层导致出现了3个臭虫

买了几年的喇叭保护板和稳压板终于用得上了，装上这几块板音响就安全多了

焊得马马虎虎，画板时没有决定用这几个“大”电容，也想不到这电容的脚这么粗，安装时十分麻烦

开孔这些“高难度”的工作只好麻烦朋友了，这个机箱看卖家的介绍是DAC机箱，其实这机箱的几块铝板很厚，用来做小功放完全OK，呵呵

机内够乱的
不喜欢用屏蔽线，总感觉用质量不好的屏蔽线不如不用，说不定用了会影响高频，这些小线是从电信的朋友那里贪污的，呵呵

大功告成

开机，LED红色

工作，LED绿色，用双色LED就是爽

运放试过4558、RC5532、陶封TL072、OP275、LF353、OPA2604，,可惜把那块由两个627组合的双运放不小心弄坏了，估计用627组合会好点，最起码两声道分离度会有改善，用普通双运放很难把分离度做好，最后用的是2604，2604如果把电压提高到20V以上效果估计还会有所提升
中等音量开了几个小时摸摸功放的底部才感到微温，看来TDA1514A的发热量很小，有点遗憾是夜晚贴近5.5寸小音箱低音喇叭10CM左右会听到一点“DD”声，接12寸大音箱贴近喇叭基本听不到，看来还要加强学习，不知道是不是那几个“大”电容感应引起的
听感就不再多说了，各花入各眼，自己喜欢就可以，用这好几百元可以买一台很好的进口二手功放了，但自己做享受的是DIY的过程，呵呵

如果能买到飞利浦初期的TDA1514A（现在肯定是拆机的了）效果估计会更好，我以前买了两块可惜烧了，那时在广东省电子公司每块27元买的，可惜功未成身已死，

昨天拿出来比较才知道这两块IC的散热板是铜的，而后来买到的都不是铜的，并且比那两块厚度要薄一些

ba02b · 发表于 2014-4-21 09:32:55

壳子漂亮，过程享受......

tony888 · 发表于 2014-4-21 09:42:26

为了这个ic动那么多功夫,佩服!

tmasd · 发表于 2014-4-21 09:47:14

tony888 发表于 2014-4-21 09:42
为了这个ic动那么多功夫,佩服!

声音很不错的，特甜美的感觉，音源越好越有好的表现，听发烧碟以前很多听不到的细节都出来了，值啦

tony888 · 发表于 2014-4-21 10:24:06

tmasd 发表于 2014-4-21 09:47
声音很不错的，特甜美的感觉，音源越好越有好的表现，听发烧碟以前很多听不到的细节都出来了，值啦

以前也玩过几次,就贪这个ic外围电路简单,功率有点小了,声音不错,当时玩烟火了好几个1514了哈哈.

xin6284 · 发表于 2014-4-21 23:22:12

唉！真是为了DIY而DIY！真的漂亮！

2014zz · 发表于 2014-4-22 02:41:08

顶……………………

ATOM大飞 · 发表于 2014-4-22 21:32:55

楼主机电学的很好么

开心醉清风 · 发表于 2014-4-23 11:10:53

动手能力强啊

张凌涛 · 发表于 2014-5-12 16:26:39

谢谢分享，这个块子音质不错，冲劲足，以前也有一块，用了没多长时间尽给烧了，很是懊恼

tmasd · 发表于 2014-5-20 01:47:15

前几天拿去朋友家试听，PK的对手是音乐传真的EEP150+EP150前后级(功率150W)，这套功放新机超过1W5 RMB哦，现在二手的都起码要7、8K，太不公平了，呵呵,推那对普通的8寸箱1514败得很惨！但推那对天朗10寸同轴效果好很多，声音的甜美度感觉比音乐传真要好，但厚实度由于先天性缺陷（输出电流）厚实度相差较大，但推5.5寸的美声760i很不错，总结是TDA1514由于输出电流较小，适合推灵敏度高的小音箱，最好6.5寸以下。其实如果不是跟音乐传真现场PK，推天朗10寸同轴的效果还是很理想的，试听的音源是天龙DCD-2560G，由于1514的声音相对来说比较直白，不像一些功放那么多味精，因此对音源更为讲究，在连接 REVOX瑞华士B760收音头时实际听感和清晰度比音乐传真更好一些坛友说1514声音不好估计跟音源和音箱有很大关系，搭配好了性价比非常高，有点奇怪的是，很多人喜欢玩1875,却没有什么人说1875功率小，1514A功率比1875明明大多了却有很多人嫌其功率小

修炼成佛 · 发表于 2014-5-23 21:58:25

不错有前途，我现在不鼓捣这东西了，一是没时间二是懒了

忘记尘世的泪 · 发表于 2014-5-29 09:59:04

nice 高手在民间民间有高手

人飞 · 发表于 2014-5-29 11:17:14

做好的成品，漂亮。

张门人 · 发表于 2014-5-31 07:17:14

看不到图了，圆圈转转

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

无聊转我的帖子过来：旧瓶新酒-TDA1514A功放

浏览过的版块